1 分•作者: hsanthan•7 天前
返回首页
一周热榜
1 分•作者: nutjob2•7 天前
1 分•作者: kalel314•7 天前
1 分•作者: breve•7 天前
1 分•作者: chriskanan•6 天前
1 分•作者: glidea•6 天前
我是一个自制力为零的开发者。“再写一个函数”就变成 3 个小时。<p>试过苹果的屏幕使用时间——每次都直接点“忽略”。<p>也试过番茄工作法 App——烦了就关掉。<p>你们都用什么方法?硬件计时器?站立式办公桌?屏蔽软件?<p>我正在开发一个 macOS 工具,它使用全屏覆盖并设置 30 秒的冷却时间来绕过限制,但很好奇别人都用什么方法有效。
1 分•作者: nr378•6 天前
1 分•作者: vismit2000•6 天前
1 分•作者: AlonsoGP•6 天前
1 分•作者: dv35z•6 天前
我住在哥伦比亚,使用 Debian Linux(和我的 iPhone)访问 YouTube。过去几天,我一直无法在未登录的情况下观看 YouTube 上的任何视频(我没有 Google / YouTube 帐户)。 还有其他人遇到这种情况吗?
1 分•作者: firasd•6 天前
1 分•作者: amichail•7 天前
设想一种扩展的英语,使得任何追求精确性的人——科学家、律师、工程师,或者任何记录复杂思想的人——使用的句子都嵌入了非平凡的计算。理解这样的文本不仅仅需要阅读,还需要执行嵌入在语言本身的算法。
就像 LaTeX 允许你精确且可重复地撰写文档一样,这种计算英语将使自动机器翻译变得极其困难。即使是一小段计算,如果被误解,也可能彻底改变其含义。随着时间的推移,任何重视精确性的人都可能默认使用英语,从而为正式交流创造全球性的锁定。
日常对话仍然可以用任何语言进行,但对于技术写作、法律文件、说明或严谨的报道,计算英语可能成为通用标准。它的采用将取决于它保证确切含义的能力,而不是易于学习。
这种锁定会确保英语永远成为世界的通用语言吗,就像 LaTeX 之于科学家一样?
1 分•作者: Olshansky•6 天前
1 分•作者: chii•6 天前
1 分•作者: mgh2•6 天前
1 分•作者: Imustaskforhelp•6 天前
1 分•作者: oalders•6 天前
1 分•作者: fcavalcantirj•6 天前
我让 Claude Code 循环运行了 4 天。它自主构建了一个多人策略游戏。我只在最后修改了代码进行润色(约 5%)。
工作原理:
1. 让 Claude 采访我关于游戏设计的问题
2. 从对话中,它生成了大约 248 个结构化的 JSON 任务
3. 创建了一个简单的循环:Claude 选择一个任务,实现、测试、提交,重复
4. 限制为 3 个任务,暂停 15 分钟,以避免耗尽我的 API 配额
脚本:
claude --permission-mode acceptEdits "@specs/prd-v1.json \
1. 阅读 PRD。选择优先级最高的任务。\
2. 实现。运行测试。\
3. 更新进度。提交。推送。\
一次只处理一个任务。"
结果:<a href="https://jarls-production.up.railway.app" rel="nofollow">https://jarls-production.up.railway.app</a>
代码:<a href="https://github.com/fcavalcantirj/jarls" rel="nofollow">https://github.com/fcavalcantirj/jarls</a>
循环概念:<a href="https://www.anthropic.com/engineering/effective-harnesses-for-long-running-agents" rel="nofollow">https://www.anthropic.com/engineering/effective-harnesses-fo...</a>
虽然不完美——有错误,界面也不美观。但 95% 是自主完成的。
瓶颈不再是编码。而是前期清晰的思考。
1 分•作者: vmfunc•7 天前
1 分•作者: nutjob2•7 天前