返回首页

一周热榜

4作者: everlier2 天前
我之前在使用规范驱动方法时遇到了很多问题,因为智能体很容易生成无用的信息,而且大型项目有太多规范,导致智能体在维护时开始出错。这导致了持续的“一致性税”。 最终,每个规范都只是一堆事实,所以我决定放弃规范,抛弃其他所有内容,同时让它更方便智能体使用。 现在介绍“事实”——为智能体提供技能和 CLI,以用于事实驱动的开发。 [https://github.com/av/facts](https://github.com/av/facts)
4作者: upwindchange2 天前
我有一个开源项目即将发布,但我发现我无法发布 ShowHN 帖子。给我的解释很模糊,我不确定该怎么做才能获得资格?是否有量化的指导,比如“账号需要注册多少天”或者“账号需要有多少帖子/评论/点赞”才能获得资格?感谢您的指导。
4作者: Aldipower6 天前
我的 Claude Pro 订阅过期了,预付的额外使用额度也随之消失了!Anthropic 的文档将额外使用额度与有效的 Pro 计划绑定,但没有明确说明在取消或过期时未使用的额度会发生什么。我没有注意到任何警告或支付选项。而且,用户界面中也没有退款流程。
4作者: cinooo7 天前
在看完Anthropic最近的复盘(anthropic.com/engineering/april-23-postmortem)后,我开始思考自己使用Claude Code的方式。他们为了修复延迟而降低了默认的推理力度,认为这是一个错误的权衡,并在公众的审视下进行了回滚。回滚是好的,但它们并没有改变我一直忽略的根本问题。 事实是,我们现在可能拥有一支工程师团队。Token成本是真实的成本,但我无法为我正在做的任何个人工作雇佣自己的工程师。用这个视角来看待token的使用,方法就会发生转变。它不再是关于成本上限,而是变成了成本/产出/质量的视角,就像我在真实团队中考虑招聘决策一样。 现在,我考虑的四个方面是:模型、配置、提示和代理。 关于模型。Opus仍然是做出关键决策和架构推理的最佳选择。Sonnet通常足以胜任编码和简单的重复性任务。我为工作选择合适的模型。如果我偷工减料,就不能期望质量。 关于配置。/effort的范围从低到最高。Opus 4.7的默认设置为xhigh。我设置级别以适应工作。快速编辑不需要最大程度的努力,而架构决策则需要。这是最便宜的举措,也是我一直跳过的。 关于提示:我发现三种模式最有效。 1. “如果无法确定,请提问。” 如果没有这个,我就没有给模型留出退路,这会关闭解决方案,即使没有明确的答案,也需要公开权衡。 2. “时间和成本在这里不是因素。更倾向于稳健、可持续、可扩展的解决方案,不要留下技术债务。” 这颠覆了任务期间的隐式优化压力。 3. “反思本次会话,并通过claude.md或技能编码你所学到的内容,这样下一次迭代就不会重复同样的错误。” 值得作为一项技能来捕获并为自己迭代。如果没有这个,每次会话都会从零开始,重复我已经纠正过的错误。 关于代理。由于这本身就是一个完整的帖子,这里就不详细介绍了,对我来说有效的模式是使用代理来分离关注点。一个代理根据代码进行规范审查(代码是事实的来源)。另一个代理在实现后进行代码审查。 工程和产品团队一直在平衡上市速度、成本和质量。人工智能也是如此。区别在于我选择哪些杠杆。有意识地将预算花在努力上,工作就会以我想要的水平呈现出来。
4作者: ouli大约 23 小时前
我创建了 PaletteInspiration.com,这是一个可浏览的色彩库,其中收录了来自 3000 多位大师级画家(莫奈、维米尔、拉斐尔、梵高)作品的调色板。 我创建它的原因:我尝试过的每一个调色板生成器都只生成相同的五种柔和的粉彩色。画家们花费了几个世纪的时间来研究色彩,而我们在为数字设计选择颜色时,却大多忽略了这一宝贵的经验。 请分享您对“色彩和谐探索器”的反馈——将轮盘拖动到任何颜色上,它都会显示历史上大师级画家将其与哪些色调搭配(不仅仅是标准的互补色、类似色、三色等)。它完全基于数千幅真实绘画作品中的共现。并非基于算法色彩理论规则,而是基于实际的经验搭配。 无需注册,没有付费墙,也不会收集电子邮件。只是想知道大家怎么想。
4作者: TeaVMFan3 天前
我刚刚出版了我的第一本书,名为《手段与动机》。(<a href="https:&#x2F;&#x2F;www.amazon.com&#x2F;dp&#x2F;B0GYCZJVGX" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.amazon.com&#x2F;dp&#x2F;B0GYCZJVGX</a>) 作为一名软件工程师,我像对待一个软件项目一样来写作。我使用熟悉的工具(Emacs 和 HTML)进行主要写作。 我构建了自己的工具(EPublish)将 HTML 手稿转换为 .epub 文件,这是电子书版本的源文件。我还编写了 shell 脚本,以可靠且可重复的方式将 .epub 版本转换为用于印刷版的 PDF 文件。 我编写了“设计”和“架构”文档,描述了世界观、关键角色和时间线。我维护了一个任务列表,列出了需要编写的章节和关键场景,并按优先级排序。在此过程中,我使用版本控制来管理我的文件,这样我就可以看到小说的进展,并进行无情地编辑,而无需担心将旧文本保存在备份文件中,以备我出于某种原因需要找回它。 如果你曾想过写一本书,我强烈推荐你尝试一下。它与软件工程过程有很多相似之处。你还将对设计、排版和印刷的世界有一个全新的认识,了解你阅读的每一本书背后需要付出多少工作。
4作者: sarathyweb5 天前
突然之间,我们对 Bedrock 的 Opus 4.7 访问权限被移除(配额突然被设置为 0)。 这已经不是我第一次遇到这个问题了。还有其他人遇到同样的问题吗? 看起来 AWS 可以在没有任何警告的情况下随时撤销对前沿模型的访问权限。这种缺乏透明度的做法是不对的。AWS 的支持和服务的质量曾经非常出色。 以下是我们从 AWS 支持部门收到的更新: “经过我们内部团队的彻底调查,我们已经确定了您 Claude Opus 4.7 模型访问权限出现的问题。您的账户之前可以访问此模型并成功使用它,直到昨天。但是,给定账户的模型访问权限可能会根据不同的因素进行更新,包括区域考虑、付款历史和使用模式,以维护服务的性能并确保 Amazon Bedrock 的适当使用。 最近的系统更新调整了访问控制,导致您的账户的配额从 2026 年 5 月 1 日开始被设置为 0。这就是您的应用程序今天开始遇到限流错误的原因。 作为此次升级的一部分,我已经联系了您的 AWS 客户经理,以探索恢复访问权限的选项。但是,我想事先说明,我们无法保证批准访问权限恢复请求,因为可访问性会根据各种因素自动更改。 为了在我们在寻求恢复访问权限审查的同时解除您的生产受损,我强烈建议迁移到替代模型,例如 Claude Opus 4.6 [1]。您目前在 us-east-1 区域中此模型的配额为: Anthropic Claude Opus 4.6 V1 的跨区域模型每分钟推理请求:10,000 Anthropic Claude Opus 4.6 V1 的跨区域模型每分钟推理令牌:3,000,000 Anthropic Claude Opus 4.6 V1 的全局跨区域模型每分钟推理请求:10,000 Anthropic Claude Opus 4.6 V1 的全局跨区域模型每分钟推理令牌:3,000,000 Opus 4.6 模型可以作为有效的替代方案,只需最少的代码更改,即可立即为您的政府客户恢复服务。”
4作者: olliewagner1 天前
Furwall 是一款小巧的 macOS 菜单栏应用程序。当您使用键盘或鼠标时,FaceTime 摄像头会寻找人脸或上半身。当它找不到时,键盘将停止接受输入。猫走过您的笔记本电脑,您的代码不会受到任何影响。 一些说明: Apple 的 Vision 框架在本地运行。视频在内存中处理,绝不会上传。在锁定状态下,Furwall 会将一张本地 JPEG 保存到 ~/.furwall/catpures/。第二次 Vision 扫描会剔除任何不是猫的东西,因此菜单中的每日计数仅反映已确认的猫。现在我的磁盘上有一个文件夹,里面慢慢地塞满了 Pepper 和 Beets 走过我键盘的照片。 摄像头仅在您使用电脑时(打字、鼠标移动、切换应用程序、唤醒屏幕)开启,并在最后一次活动后 30 秒关闭。绿色的摄像头指示灯会跟踪这一点。 按键拦截使用 CGEventTap 在 .defaultTap。由于这个原因,Furwall 在没有沙盒的情况下发布。一个带有输入监控的 .listenOnly tap 就足以看到按键,但拦截它们需要 .defaultTap,而 .defaultTap 需要辅助功能,而 App Sandbox 会阻止辅助功能。监视按键与沙盒兼容;阻止它们则不行。 鼠标事件会被观察到(以唤醒摄像头),但永远不会被拦截或丢弃,因此菜单栏始终有效。有三个逃生通道:点击图标并退出,在 1.5 秒内快速按下五次 Escape 键以暂停 5 分钟,或在系统设置中撤销辅助功能(macOS 会使 tap 无效)。如果 Vision 因任何原因停滞,键盘会在 10 秒后失效,这比软砖机器要好。 Furwall 绝不会上传摄像头画面或按键。它自己的网络流量是 Sparkle 更新检查以及捐赠页面的匿名总数/点击计数器。每次点击一个简短的慈善机构标识,没有用户标识符。 菜单中的捐赠项目会打开一个经过审查的动物福利慈善机构的捐赠页面,该机构适用于您的系统区域。九个地区的十个组织:美国的 Alley Cat Allies 和 PetSmart Charities,英国的 Cats Protection,澳大利亚的 Cat Protection Society NSW,加拿大的 Toronto Cat Rescue,爱尔兰的 NSPCA,新西兰的 SPCA,德国的 Deutscher Tierschutzbund,法国的 La SPA 和 Fondation 30 Millions d'Amis,日本的 Japan SPCA。每个组织都在其当地的慈善或非营利机构下注册或获得认可,并且该列表会在每次发布时重新审查。没有资金通过该应用程序流动。 macOS 15+,已签名并公证,MIT 许可。 [https://olliewagner.com/furwall](https://olliewagner.com/furwall)
4作者: syeare1 天前
除了 uBlock Origin 和 Saka Key 之外,没有运行其他扩展程序 只有一个包含一些短文本和代码的消息窗口是打开的 这是在安装更新后的“冷启动”状态 16GB 绝对不够用了,感觉就像 2016 年的 2GB 一样