1 分•作者: rguiscard•11 天前
返回首页
最新
1 分•作者: PaulHoule•11 天前
1 分•作者: pabs3•11 天前
3 分•作者: hypeatei•11 天前
1 分•作者: docere•11 天前
1 分•作者: ravensingh•11 天前
1 分•作者: marysminefnuf•11 天前
1 分•作者: yasu_c•11 天前
在过去12-18个月里,我一直在关注一些新推出的开发者工具和人工智能工具,并发现了一个反复出现的模式:
* 产品功能强大,技术价值明确
* 早期用户来自朋友、Twitter和社区
* 但在将用户转化为付费用户方面,进展却停滞不前
效果似乎不如预期的方面:
* 排名靠前的文章内容,但转化率低
* 社区发帖引发讨论,但没有带来收入
* “公开构建”项目,但没有明确的支付路径
可能有效,但效果不稳定的方面:
* 集成/生态系统
* 非常狭窄的理想客户画像(ICP)+ 外向型销售
* 创始人主导的销售周期比计划的要长得多
对于目前正在积极推出开发者工具的创始人来说:
* 是什么真正帮助你获得了最初的10-50个付费用户?
* 哪些看起来很有前景,但最终却走入了死胡同?
* 如果2026年重新开始,你首先会关注什么?
我很想知道现在什么有效,而不是理论上听起来不错的东西。
1 分•作者: hahahacorn•11 天前
目前我的主要工作流程涉及协调多个独立的 Claude 实例,以同时处理代码库的不同部分。<p>我发现最大的摩擦点是上下文切换。我尝试过手动 git worktree 管理、自定义 Claude 技能和各种包装器,但它们都感觉过于笨重、缓慢或受限。我想要一个能解决 worktree 管理开销,但又不会试图“掌控”我整个开发流程的工具。<p>我构建了 cwt 来弥合这个差距。它是一个轻量级的 TUI(文本用户界面),可以轻松地为 AI 代理启动和销毁沙盒环境。它不强加任何新的抽象或工作流程。它只是底层的 git,因此没有任何开销。<p>该项目使用 Ruby 和 Ratatui 编写。我很想听听其他人是如何管理状态的,当他们同时在同一个代码库上运行四五个不同的 AI “冲刺”时。
1 分•作者: adpreese•11 天前
2 分•作者: nirvanist•11 天前
玩玩透视卡,别评判 :)
24 分•作者: doener•11 天前
1 分•作者: gkoos•11 天前
1 分•作者: doctor_radium•11 天前
1 分•作者: valtetu•11 天前
1 分•作者: goofgef•11 天前
1 分•作者: barrister•11 天前
1 分•作者: gfortaine•11 天前
1 分•作者: hhs•11 天前
1 分•作者: dabinat•11 天前