最新

基于活动与非活动/重复活动来管理个人知识是个好主意吗？ 非期望行为 -> 概念不匹配 -> 活动

各位 Hacker News 的朋友们，无论是积极贡献者还是潜水者，大家好。 我们（我的商业伙伴和我）正在开发 SaaS 产品，但我们真的很难找到足够的用户。这是一个老生常谈的问题，但我发现自从 LLM 让创建应用和服务变得轻而易举之后，这个问题变得尤为严重。无论这些产品最终好坏，结果都是一样的：市场似乎充斥着大量新产品，以至于很难突破人们争夺关注的持续噪音（我意识到我自己的做法也有同样的讽刺意味）。 昨天，即使只是在一个“你在做什么”的帖子里简短地提了一下我们正在开发的产品，我的收件箱就被各种可疑的 SEO、关于“如何优化你的产品”以及“让我为你制作一个垃圾视频”风格的 AI 邮件淹没了。 到目前为止，我的结论是： * 电子邮件外展（尤其是冷邮件外展）真的不起作用，而且我一直觉得它在道德上站不住脚。 * 像 LinkedIn 这样的社区也被大量的 AI 垃圾内容以及那些在公司里感到无聊、渴望建立受众的人所主导（也许这是不公平的评价，也可能更多地反映了我的信息流，而不是整个平台的状况？）。 * Indie Hackers 等平台我从未成功过，但这可能是我技能的问题。 * “出现在用户所在的论坛等地方”似乎是目前最好的方法，但效果参差不齐。 * 我们在网红营销方面取得了一些非常微小的成功。 * 付费搜索广告等为我们带来了大量点击，但转化率极低，而像论坛等更具有机性的渠道的转化率却非常出色（也许是定位问题……）。 总之：我很想了解你们是如何做到这一点的，你们如何看待营销的作用，以及你们如何获取客户，尤其是在如今这些客户的收件箱很可能已经被 AI 生成的外展邮件填满的情况下。 来自柏林的热烈问候。

你好，我是 Luca，来自意大利。在过去的两年里，我一直在构建 Webround：一个 API 优先的电子商务平台。 最初它是一个不同的项目，因为我想让我的作品集网站无需编写代码即可编辑，同时又能保持构建任何布局的自由。 但是，在开发过程中，情况发生了变化，将其打造成一个面向电子商务的 Headless 平台（无头平台）的想法开始萌芽。那时我全身心投入，辞去了之前的工作，花费了无数时间来构建（和重建）它。 在这里，你拥有极大的自由度： * 你可以使用拖放编辑器进行无代码网站构建并托管。 * 你可以在同一个编辑器中，直接在浏览器里构建自定义 React 组件，安装任何 NPM 包并使用 Tailwind。你还可以访问集成的电子商务功能 SDK（如购物车管理、用户认证会话、结账启动等）。 * 你可以利用在 <a href="https://docs.webround.com" rel="nofollow">https://docs.webround.com</a> 记录的公共 API 来构建几乎任何东西：集成、自定义应用、无头商店等。 * 你可以连接你的 Stripe 账户来收款。 * 你可以使用编辑器构建可视化文档，并将其导出为图片或 PDF。 我做了很多工作来确保它的可靠性、可扩展性，并赋予开发者强大的能力。 如果你想更详细地了解我为什么构建它，这里有一个视频，你也可以在视频中看到我的大脸：<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AJnfTxUMKvU" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=AJnfTxUMKvU</a> 最后说明一点：在你想托管你的网站之前，几乎所有功能都是免费的。而如果你使用的是免费套餐，电子商务 API 会有一些严格的限制（尽管你可以尝试所有功能）。如果你需要，我可以轻松为你激活订阅，或者你可以通过免费的 14 天试用期自行完成。 如果你决定尝试该平台，我将不胜感激。如果你想进行交流、分享想法或任何其他事情，可以直接联系我，我将非常乐意与你交谈。

我最近从 Opus/Fable 切换到了 GPT 5.6 Sol，到目前为止，我发现它非常愚蠢，以至于经常让我浪费时间。我可以问 Opus/Fable 一件事，我知道这需要一些时间，但它会几乎完美地完成。使用 GPT，我不得不不断地引导它；它的调查几乎总是以过度延伸的结论告终，经过几分钟在与问题无关的随机地方搜索；它添加了大量无用的防御性代码，就像之前的 5.x 模型一样。我确实使用了 AGENTS.md；我有一些 MCP；我启用了记忆功能。 我看到人们到处都在讨论 GPT 5.6 Sol，所以我一定有什么地方没注意到。如果您测试过这两个模型系列，您到目前为止的体验如何？您是否注意到有些在 Claude 上效果很好的事情在 GPT 上却不行，反之亦然？