1 分•作者: addvilz•3 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: matt_d•3 个月前
2 分•作者: vrganj•3 个月前
2 分•作者: petesergeant•3 个月前
我还没看到关于这个问题的良好讨论,朋友们的回答也各不相同。如果你在使用 Agent 进行编程,那么在它们工作的时候你在做什么?感觉我能监督的工作量存在上限,即使有 Supervisor 和代码审查 Agent 的帮助,我也很难同时做好(很多事情)。所以我发现自己经常坐着,不想失去上下文或者频繁切换上下文。<p>你们是怎么处理这个问题的?是硬着头皮运行 5 个 Agent,确保总有事情需要你关注吗?你们有足够的备选工作任务(会议、代码审查等)来解决这个问题吗?还是你们会花时间刷 Reddit?做俯卧撑?
1 分•作者: latentframe•3 个月前
1 分•作者: priyesh2000•3 个月前
我真的很喜欢语音听写应用,甚至还自己开发过一个。但现在我看到各种各样的应用——本地模型、云端模型、免费的、开源的,我完全不知道在这个领域还能怎么创新。你对此有什么看法?
1 分•作者: azhenley•3 个月前
1 分•作者: janandonly•3 个月前
24 分•作者: lftherios•3 个月前
1 分•作者: signa11•3 个月前
1 分•作者: prabal97•3 个月前
有人在 OpenAI Codex 的系统提示中发现了这段话:
“永远不要谈论地精、小精灵、浣熊、巨魔、食人魔、鸽子或其他动物或生物,除非它们与用户的查询绝对且明确相关。”
地精、小精灵、巨魔、食人魔——奇幻四人组,没问题。我理解。也许有人让 Codex 写点什么,结果它回复了一篇关于 Runescape 地精传说的深度分析。
但鸽子呢?浣熊呢?这些是部署环境中的动物啊。
如果不是浣熊,谁来清理垃圾呢?
RFC 1149(IP over Avian Carriers,1990 年,一个真正的协议——在卑尔根有实际的实现)将鸽子明确地置于系统工程的范畴之内。
“或其他动物或生物”——完全的反生物议程。每小时都有数百万美元在处理这些提示时被烧掉。
事实证明,禁止是有原因的。早在 5.4 版本,GPT 就对地精产生了痴迷,而且 Reddit 上有帖子,里面全是用户说他们的 ChatGPT 总是提到小精灵。这个系统提示是 5.5 版本附带的驱魔咒语。
如果你认为我在撒谎,请自己看:提示就在下面分享的 repo 链接中。
REPO 链接:https://github.com/openai/codex/blob/de2ccf94735a3d8a2a7077e6a5292026413867cf/codex-rs/models-manager/models.json#L55
HN 链接:https://news.ycombinator.com/item?id=47319285
REDDIT 帖子 1:https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1roci77/anyone_elses_chatgpt_obsessed_with_goblins_since/
REDDIT 帖子 2:https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1rll8hb/suddenly_obsessed_with_goblins_and_gremlins/
1 分•作者: ruuda•3 个月前
1 分•作者: HatemDabet•3 个月前
构建这个工具是因为大多数文件共享工具要么需要注册账号,要么有大小限制,或者会永久存储你的文件。ShareNova 是基于浏览器的——实时传输大小无限制,接收方无需账号,并且文件不会永久存储在我们的服务器上。使用 WebSocket 中继。提供免费套餐。欢迎诚实的反馈。
1 分•作者: maruakshay•3 个月前
1 分•作者: saiyampathak•3 个月前
1 分•作者: cjdesignstudio•3 个月前
2 分•作者: BaudouinVH•3 个月前
3 分•作者: XzetaU8•3 个月前
2 分•作者: noiv•3 个月前
1 分•作者: 1vuio0pswjnm7•3 个月前