3 分•作者: michal-stlv•2 天前
返回首页
一周热榜
3 分•作者: mesmertech•2 天前
之前看到了 Remotion Claude 技能的发布,说实话,尽管我对一些结果的质量感到惊讶,但我最终还是没有用 Claude Code 尝试,因为我知道我需要设置 Remotion、打包器等等。如果我都要做这些了,我想我不如把它变成一个网站,让任何人都可以写消息并获得视频,而无需任何先决条件。
我也知道并非每个人都有 Claude Code,而且设置 Remotion 也很麻烦。从这次经历中,我学到的最大教训之一是,即使有了这些技能,Opus 在设计任务方面实际上也不是那么好,我正在用 Gemini 来做 Framecall,甚至 Flash(快速模式)有时也能产生比 Opus 更好的结果,考虑到成本差异,这真是令人难以置信。
我学到的其他一些东西是,动态视频与编写优秀代码或使用 Claude Code 作为氛围编码器,而不是了解他们所使用框架的人一样,存在着同样的“问题”。如果你只是说“制作一个关于 X 的精彩视频”,最终结果是否好通常是一个赌注,就像你用 Claude Code 说“为我制作 x 应用程序”一样。你需要对设计有良好的鉴赏力,并掌握一些术语,才能确切地知道你想要实现什么。
K2.5、ZLM 和大多数开源模型在制作视频方面都很糟糕,即使有了这些技能,所以我最终没有把它们作为选项添加。
之所以有定价,是因为事实证明,为每个动画输出 2-5k+ 个代码 token,再加上 1-2k 个用于 Remotion 技能的输入 token,成本有点高。我很想免费提供这个产品,因为我本来就是为了好玩才做的,但唉,就这样吧。
3 分•作者: MohskiBroskiAI•5 天前
LLM 的问题不在于智能,而在于失忆和不诚实。 大家好,我在过去的几个月里一直在构建 Remember-Me,这是一个开源的“主权大脑”堆栈,旨在完全离线地在消费级硬件上运行。 核心论点很简单:不要租用你的认知。
大多数 RAG(检索增强生成)实现只是“grep 嵌入”。 它们很混乱、不精确,并且容易产生幻觉。 我想在架构层解决“上下文完整性”问题。
技术堆栈(工作原理):
QDMA(量子梦境记忆架构):它使用分层投影引擎,而不是扁平的向量数据库。 它将“热” (回忆) 与“冷” (存储) 记忆分开,允许通过压缩有效地管理无限的上下文窗口。
CSNP(上下文切换神经协议)- 幻觉终结者:这是最重要的部分。 每个记忆片段都被哈希成一个默克尔链。 当 LLM 检索上下文时,系统会根据不可变的账本进行密码学验证。
如果哈希值与链不匹配:检索将被拒绝。
结果:人工智能在视觉上无法“编造”关于你过去的事情,因为它在数学上受到账本的约束。 本地推理:基于 llama.cpp 服务器构建。 它在本地运行 Llama-3(或任何 GGUF)。 无需 API 密钥。 没有数据离开你的机器。
特点:
零依赖:只需 Python 和 GPU(或 CPU)即可在 Windows/Linux 上运行。
可视化界面:包括一个基于 Streamlit 的“认知界面”来可视化记忆状态。 开源:MIT 许可证。 这试图将“自主权”归还给用户。 我认为,如果我们想要 AGI,它需要由我们拥有,而不是通过 API 租用。
存储库:[https://github.com/merchantmoh-debug/Remember-Me-AI](https://github.com/merchantmoh-debug/Remember-Me-AI)
我很想听听您对 Merkle 验证方法的反馈。 限制上下文窗口是否有效地解决了您的“信任”问题?
它完全有效 - 经过全面测试。 如果您之前尝试过 Git 克隆但没有成功 - 由于这并不是我第一次在 Show HN 上展示这个项目 - 欢迎再次尝试。
致所有讨厌 AI 垃圾的人; 贪婪的公司以及他们的私人数据被困在云服务器上。
不客气。
干杯,Mohamad
3 分•作者: difc•2 天前
我一直在构建 Nucleus,因为大多数“代理安全”仍然仅仅是基于策略的:一个配置文件,告诉你“不要做坏事”,而代理仍然可以做坏事。
Nucleus 是一个开源实验项目,它将一个小型、可组合的权限模型与运行时强制相结合:*副作用只能通过一个强制执行工具代理*,在 Firecracker 微型虚拟机内部实现。这个“信封”是*不可升级的*:它只能收紧或终止,永远不会悄无声息地放松。
目前可用的功能:
* MCP 工具代理,具有*读/写/运行*权限(在微型虚拟机内部强制执行)
* Linux 上默认拒绝出口 + DNS 白名单 + iptables 漂移检测(故障关闭)
* 时间 + 预算限制强制执行
* 哈希链审计日志 + HMAC 批准令牌(限定范围、过期)用于门控操作
缺失的功能(坦诚说明):
* Web/搜索工具存在于模型中,但尚未连接到 MCP
* 远程追加式审计存储 + 证明仍在规划中
* 早期/粗糙阶段;目标是“安全地运行于敏感代码库”,而不是“取代你的本地终端”
大部分代码是用 Anthropic 工具编写的;我一直在依靠测试/模糊测试/属性测试来确保其可靠性。
欢迎提供关于以下方面的反馈:(1) 除了致命三要素之外,哪些危险的能力组合,(2) 你希望首先弥补哪些强制执行方面的差距,(3) 你会如何评估它与仅网关方法的对比。
3 分•作者: chrismoos•5 天前
大家好,
我在寒假期间花了一些时间,构建了这个 Apple II 模拟器。我之前做过一个 C64 的模拟器,但不知怎么地,我接触到了 Apple II,并决定把它作为一个有趣的的项目。
我花了很多时间在 Disk II 的实现上——它涉及很多东西,因为软件可以直接控制控制器固件通常会做的事情。处理复制保护方案以及围绕它的所有时序问题,确实带来了一些挑战。
有一个 WASM 版本可以在网上试用,请去看看吧!
[https://emu.chrismoos.com/](https://emu.chrismoos.com/)
3 分•作者: eriam•5 天前
AI 不仅仅提高生产力:它创造了*过度效率*。
个人和小团队现在能够比现有组织更快地生成决策、选项和计划,而这些组织的设计目的正是为了验证、协调或吸收这些内容。瓶颈已经从执行转移到治理。
当过剩的生产能力在没有吸收层的情况下积累时,组织不会逐渐适应。从历史上看,它们会冻结:更严格的规则、集中化、禁令、脱钩。
我们在 COVID 期间看到了类似的反应:当系统无法在本地吸收冲击时,它们在全球范围内关闭。
似乎被讨论不足的是*吸收*:不是“我们能生产多快”,而是*一个组织在不采取防御性关闭措施的情况下,能够消化多少决策、选项和变化*。
两种机制似乎相关但理论研究不足:(1)小的、局部的流程更改,重新分配协调和决策负荷;(2)持续的技能和角色转变,人们围绕仍然需要被决策、维护和验证的内容重新定位。
我一直在尝试将此问题视为一种“传导”问题,即人类决策和合法性如何与几代人、AI 和人类一起流动。
如果你看到过组织很好地处理了这个问题(或严重失败),我会很感兴趣:是什么真正让系统能够吸收 AI 驱动的过度效率,而不会退回到控制、排名、裁员或关闭?
3 分•作者: luthiraabeykoon•5 天前
我之前在这里发布过关于 Julie 的帖子,Julie 是一款我一直在公开开发的开源桌面 AI 助手。 那个开源版本是本地优先且功能强大的,但它假定你已经准备好使用自己的模型或 API 密钥。
很多人都告诉我同样的事情:“我只想安装它,然后让它工作。”
所以我构建了 Julie Zero。
Julie Zero 是一个开箱即用的高级版本。无需 API 密钥,无需设置。安装后即可立即开始使用。
Julie Zero 的功能:
实时查看你的屏幕并理解你正在看的内容
通过点击、打字、导航和自动化工作流程来帮助你跨应用程序工作
使用屏幕上的上下文,而不仅仅是文本提示,因此响应实际上是相关的
快速且低延迟,因此在实际工作中感觉可用
以本地优先的理念构建,并针对日常工作流程进行调整
开源版本仍然存在,并且将永远存在。 Julie Zero 只是为了消除那些不想配置任何东西的人的摩擦。
定价:
Julie Zero 每月 9.99 美元,这只是类似屏幕感知工具(如 Cluely 的高级版)价格的一小部分。
赠品:
我将向 10 个人赠送 3 个月的 Julie Zero 无限访问权限。
参与方式:
在我的 GitHub 上为开源 Julie 仓库点赞:<a href="https://github.com/Luthiraa/julie" rel="nofollow">https://github.com/Luthiraa/julie</a>
(确保你的社交媒体已连接到你的 GitHub,以便我可以联系你!)
我将向你发送一个一次性代码,用于 3 个月的高级访问权限
我正在非常亲力亲为地构建它,并且迭代速度很快。 欢迎使用它进行实际工作流程的人提供反馈。 乐于回答问题。
3 分•作者: mmarian•2 天前
3 分•作者: petethomas•2 天前
3 分•作者: Gooblebrai•3 天前
过去几年里,人们一直在说科技是邪恶的。那么,有哪些软件科技的例子,还能让你感到乐观呢?
3 分•作者: xetokky•5 天前
3 分•作者: sevenal•5 天前
3 分•作者: kioku•3 天前
3 分•作者: pugdogdev•5 天前
大约一年前,我正在开发 DockFlow(一款用于管理 macOS Dock 预设的 macOS 应用程序),当时我在 Reddit 上发现了 ExtraDock。
最初的开发者构建了一个很棒的工具:在你的 Mac 上创建多个浮动 Dock,并将它们放置在不同的显示器上。但这个应用程序很难维护,开发者也想放弃它。
我非常喜欢这个概念。我看到了 ExtraDock 和 DockFlow 如何完美地协同工作。DockFlow 管理你的 Dock 配置,而 ExtraDock 让你每个显示器拥有多个 Dock。我联系了他们,我们达成了一项协议,然后我从头开始重建了整个应用程序。
当我第一次获得 ExtraDock 时,它有潜力,但需要进行大量的工作。最初的开发者构建了核心概念——多个浮动 Dock,但用户界面很基础,性能不稳定,而且没有真正与其他工具集成。在过去的 10 个月里,我彻底地重建了它。
变化是翻天覆地的。我重写了所有内容,消除了崩溃问题,添加了可自定义的小部件(分隔符、分隔线、时钟、Finder 垃圾桶小部件、Tamadocky 等等)。
并且将其与 DockFlow 无缝集成,因此你的 Dock 会根据你的工作流程预设自动出现或消失。
三个月前,我意识到我花了太多时间在显示器之间切换上下文。我有一台 14 英寸的 MacBook,两个 27 英寸的显示器,并且在每个显示器上都有完全不同的工作流程。左侧显示器用于设计。右侧用于开发。第三个显示器用于通信和参考资料。
问题是什么?macOS Dock 只有一个位置。所以我一直在跳跃屏幕来访问我为特定工作区所需的应用程序。
使用重建后的 ExtraDock,这个问题就消失了。
现在我有三个专门的 Dock:
* 左侧显示器:Figma、Photoshop、颜色选择器、设计资源文件夹
* 右侧显示器:Cursor、终端、Chrome、GitHub Desktop、项目文件夹
* 中心:电子邮件、Notion、日历、管理文件夹
当我将我的 DockFlow 预设从“设计”切换到“开发”时,ExtraDock 会自动隐藏我的设计 Dock 并显示我的开发 Dock。每个显示器都变成了一个专注于我实际正在做的事情的工作区。不再需要在错误的屏幕上寻找应用程序。
我还构建了神奇的功能:ExtraDock 的 Live Dock 小部件。
这是它与其他浮动 Dock 工具的区别所在。
你可以直接复制你的原生 macOS Dock,并进行实时更新。
将其放置在任何地方。
在不同的显示器上,在不同的位置,以不同的尺寸。
使其发挥作用的功能:
* 无限数量的 Dock,放置在屏幕上的任何位置
* 将应用程序、文件夹和文件拖放到你的 Dock 中
* 完全可自定义:颜色、尺寸、布局、图标
* 自动隐藏或始终可见——由你选择
* 在全屏应用程序(电影、演示文稿)期间自动隐藏
* Live Dock 小部件,用于在任何地方复制你的原生 Dock
* 自定义小部件:分隔符、分隔线、时钟、Finder/垃圾桶访问
* DockFlow 集成:Dock 响应你的预设切换
* 即使运行多个 Dock 也没有任何延迟
* 完全离线运行,无需任何操作系统权限(Live Dock 可以更好地与辅助功能配合使用,但这是可选的)
* 所有内容都保留在本地——没有云,没有遥测
是什么让 ExtraDock 与众不同?
其他 Dock 替换应用程序,如 Dockey 或 HyperDock,试图完全替换 Dock。如果你想要完全自定义的体验,这很好,但很多人喜欢原生 Dock。
他们只是希望它能在每个显示器上都有。
ExtraDock 让你做到这一点。你保留你的原生 Dock(或使用 Live Dock 小部件克隆它),并在你需要的地方添加无限数量的浮动 Dock。
定价:
* 每年 9.99 美元
* 31.99 美元(而不是现在的 39.99 美元)终身许可证
如果它不适合你,提供 14 天退款保证
很乐意收到你的反馈,并邀请你加入超过 600 名 ExtraDock 用户 :)
查看:[https://extradock.app](https://extradock.app)
3 分•作者: jtr101•7 天前
我使用 Claude Code 处理多个项目,这些项目遵循不同的规范,并且有一些共享的仓库,这正是现实世界的样子。手动管理配置文件(.claude/rules/、mcps.json、settings.json)变得很繁琐,所以我为此构建了一个本地 Web UI。
这个项目最初名为 claude-config,但后来迁移到 coder-config,因为我正在添加其他工具(Gemini、AG、Codex 等)。
主要功能:
* 规则、权限和 MCP 服务器的可视化编辑器
* 项目注册表,用于在不同代码库之间切换
* “工作流”用于将相关的仓库(前端 + API + 共享库)分组,并共享上下文
* 在 cd 到包含的文件夹时自动加载工作流
* 还支持 Gemini CLI 和 Codex CLI
安装:
```bash
npm install -g coder-config
coder-config ui # UI 地址:http://localhost:3333
coder-config ui install # 可选,在 MacOS 上自动启动
```
它也可以作为 PWA 安装,并驻留在您的任务栏中。
开源,本地运行,无需账户。
欢迎反馈和贡献!
抱歉,我还没有机会在其他操作系统(linux/windows)上进行测试。
3 分•作者: andreag11•7 天前
3 分•作者: binning•3 天前
3 分•作者: LutumVeritas•3 天前
独立开发者。沙发土豆。打造一个独立的开源深度研究工具。
它在多项指标上超越了谷歌、OpenAI 和 Perplexity:<a href="https://veritas-test.neocities.org/" rel="nofollow">https://veritas-test.neocities.org/</a>
(请翻译,这是德语)
伙计们:让我们用起来。因为知识不应该被锁在付费墙后面。
3 分•作者: mellisacodes•5 天前
3 分•作者: truetaurus•7 天前
我自认为是产品工程师,曾使用 React、NextJS、PostgreSQL、PHP、Typescript 等技术。<p>我厌倦了用 LinkedIn 找新工作。
我正在寻找更多可以远程办公的小公司。<p>有人知道哪里可以搜索吗?