最新

这是我基于自身需求开发的一款工具，因为不使用人工智能来生成需求实在是一种浪费。市面上存在像 IBM DOORS 这样的老牌工具，但它们需要购买席位许可证，而且不支持大型语言模型。 我发现需求管理大部分时间都处于混乱状态，人们在各种工具、Excel 和 Word 之间来回切换。客户无法追踪需求历史，也无法了解针对特定系统需求需要更改哪些文档。 出于这些原因，我构建了 DocuMan。它遵循军事和行业标准进行文档描述。您可以导入客户规范，并为您的硬件和软件配置项生成所有文档。只需提供您的系统分解，它将处理其余部分。 还有很多功能需要实现，但它在当前状态下已经非常有用，所以我希望与大家分享。请告诉我您的想法。

我和我的朋友们已经在 Arcad 上工作了几个月。它是一款免费的、基于浏览器的参数化 CAD 工具，面向爱好者和创客。<p>它具有可编辑的特征历史记录、由 OpenCascade 驱动的实体建模、STEP 导出以及平板电脑的触控操作，尽管它主要为 PC 使用而设计。所有功能都在浏览器中运行，您可以无需创建账户或安装任何东西即可进行尝试。<p>目前处于测试阶段，但我们觉得它已经可以正式发布了。欢迎任何反馈！<p>链接：<a href="https:&#x2F;&#x2F;app.arcad.studio" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;app.arcad.studio</a> 文档：<a href="https:&#x2F;&#x2F;www.arcad.studio&#x2F;docs" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.arcad.studio&#x2F;docs</a>

最近我一直在开发一款名为 Vein 的小型开源资源管理游戏，它使用 Godot 引擎构建。 我一直很喜欢资源管理类桌游，并想看看我能把它们做得多简洁。核心理念很简单：通过提供心脏所需的资源来维持它的跳动。我试图尽可能地简化机制，同时仍为玩家留下做出有趣选择的空间，并且我添加了一个简短的教程来帮助玩家入门。 问题是，我仍然觉得没有找到合适的玩法循环。它能运行，但还不是我设想中的游戏。我非常希望能收到任何反馈——无论是关于机制、节奏、教程、用户界面，还是其他任何引人注目的地方。我特别感兴趣的是如何让核心循环更深入，同时又不让游戏变得更复杂。 大部分开发工作是与 Claude Sonnet 合作完成的，我则专注于设计、玩法和迭代。游戏引擎是 Godot。 你可以在这里玩：https://d2ykijtrvb890q.cloudfront.net/ 源代码：https://github.com/hamonraygames/vein 我很想听听你的想法。