1 分•作者: robin_reala•10 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: bmac•10 个月前
1 分•作者: toomuchtodo•10 个月前
1 分•作者: rane•10 个月前
5 分•作者: aestetix•10 个月前
3 分•作者: rntn•10 个月前
1 分•作者: diogosm•10 个月前
1 分•作者: skibz•10 个月前
3 分•作者: iapi•10 个月前
Hi HN,
我遇到了 Anthropic (Claude API 积分) 的问题,想看看这里有没有人遇到过类似情况,或者能给我一些指点。
我本来想支付 5.91 美元来结清一小笔负余额,以便继续使用 Claude 处理一段代码。但由于误点或输入错误,我却被收取了 591 美元。
我已经联系了 Anthropic 的客服,解释了情况,但我不确定他们的响应速度如何,或者我应该期待什么。有没有人处理过 Anthropic 的意外超额收费或退款申请?体验如何?
感谢任何建议或见解。
谢谢!
3 分•作者: jakemanger•10 个月前
嗨,HN!
我想制作一些照片马赛克作为周年纪念礼物,但最终我开发了这个工具,并将其变成了一个任何人都可以使用的免费网站。
对于那些不了解的人来说,照片马赛克是由许多较小的瓦片图像组成的图像,这些图像以形成一个更大的、可识别的图片的方式排列。
最棒的是什么?一切都在你的浏览器中直接运行。无需上传文件,也无需注册。
6 分•作者: quantumHazer•10 个月前
我在这里潜水很久了,一直很欣赏 HN 上有趣的科技讨论。但最近我注意到在 AI/LLM 编码相关的讨论中出现了一种让我担忧的模式。<p>几乎在每一个与 AI 相关的帖子中,都会有很多来自新注册账号的评论,他们对 AI 工具的描述都充满了毫无保留的赞美。这些评论看起来就像是 Reddit 编程版块里随处可见的、带有宣传意味的机器人。我知道“AI 实验室”很喜欢这种帖子和评论,但说实话,这有点过分了。<p>我并不是说 LLM 对编码没有用,但它们绝不是什么神奇的东西。<p>我想问问社区几个问题:
你们也有类似的发现吗?
你们认为这种情况可以避免吗,还是说这种炒作是不可避免的?<p>也许我有点想多了。但我很好奇大家对维护这个话题讨论质量的看法,它现在开始变得有点奇怪了。
1 分•作者: rntn•10 个月前
1 分•作者: cainxinth•10 个月前
1 分•作者: MichaelFBryan•10 个月前
1 分•作者: pseudolus•10 个月前
1 分•作者: georgehill•10 个月前
1 分•作者: kugurerdem•10 个月前
1 分•作者: LoicF•10 个月前
2 分•作者: pseudolus•10 个月前
1 分•作者: dotcoma•10 个月前