1 分•作者: costpertoken•20 天前
我一直在寻找最新的大型语言模型(LLM)定价对比文章,但发现它们很快就过时了。因此,我构建了一个爬虫,每天都会抓取 OpenRouter 目录(包含 425 个模型,58 家提供商)的完整信息,并与前一天的数据进行比对。这个爬虫已经无人值守运行了大约一周:https://costpertoken.dev 数据分析中有一个意外的发现让我感到惊讶:对于完全相同的模型,一个用于编码代理的调用(输入长上下文,输出代码)比一个用于批量分类的调用,每次调用的成本大约高出 33 倍。我在 GPT-5.6、Claude Sonnet 5 和 Gemini 3.7 Flash 上都进行了验证,结果分别是 33.6 倍、33.3 倍和 33.3 倍——尽管这三个模型来自不同的定价体系,但结果却几乎一致。这似乎是调用模式的特性,而不是供应商的差异。相关文章在此:https://costpertoken.dev/guides/why-agent-calls-cost-more-than-chat-calls/ 该网站是一个静态的 Cloudflare Worker。数据收集通过一个本地的 launchd 作业运行,该作业独立于任何 AI 模型或 API,专门设计成不会在静默中停止工作。 欢迎提供反馈和定价修正——目前是第 8 天,还有一些不完善之处。