最新

我是一名商业房地产高管，按理说不该在 HN 上发帖，但我很喜欢这个社区，为什么不展示一下我的项目呢？<p>在金融行业工作，经常会被问到“我应该投资什么？”...这有点像去问朋友“我应该吃什么？”<p>所以，多年来我收集了数百种不同类别的投资，它们都存在于一个 Excel 表格里。现在，我将它带到了现实中，与大家分享！<p>我还添加了一个有趣的“资产配置”页面，展示了主要投资者如何配置这些类别。<p>祝您愉快地寻找奇奇怪怪、精彩纷呈的投资项目，也欢迎告诉我哪里有问题或遗漏了什么。

在我个人项目的开发过程中，我反复遇到一个问题： 没有一种简单、本地化的方法可以将屏幕录像转换成在 README.md 文件中看起来清晰的 GIF 动图。 GitHub 的 README 文件无法内联渲染录像，而且我不想依赖笨重的视频编辑器，也不想把我的文件上传到一些充斥着广告的网站。所以，我写了一个小脚本。 我发现自己经常使用它，于是我把它变成了一个真正的工具：极简、本地化，专为那些注重良好文档的开发者而设计。 我不是什么顶尖黑客——只是一个想用更好的方式分享演示的开发者。我认为其他人可能也会觉得它有用。

我正在将更多项目迁移到 uv，因为它确实非常出色——比其他任何工具都快，解决了实际问题（甚至是像 venv + wxPython + macOS 这样的边缘情况），而且用起来非常顺手。 但我感觉锁定效应正在累积。每个项目都会添加 uv 专属的配置，CI 依赖于 uv 的行为，团队也习惯了 uv 的工作流程。GitHub Action 用起来很方便，所以我们使用了它。解析器更好用，所以我们依赖它。 我们以前看过这样的戏码。优秀的开发者工具变得不可或缺，然后商业现实就会到来。即使是谷歌也放弃了“不作恶”的口号。劣币驱逐良币的模式已经被充分记录：在用户被锁定之前对他们好，然后开始压榨。我不是说 Astral 会这样做，他们似乎真的专注于开发者体验。 但这是每个人在最初几年都会说的话！ 你对此有什么看法？你正在构建抽象层吗？保持备用工作流程的测试吗？还是只是接受如果未来需要，就处理迁移？ 我一直在采用 uv，因为它在技术上是正确的选择，但我对如果事情在 2-3 年内发生变化而没有任何真正的备用计划感到不安。工具越好，最终的锁定就越深。

我意识到现在很多人都在自托管服务，并用迷你机架搭建家庭实验室。 我个人遇到的一个主要痛点是快速获取自托管服务和机器的健康状态，并能够无头控制我迷你机架内的树莓派。 因此，我开始考虑构建一个内置的GUI，用户可以轻松地将其添加到他们（迷你或全尺寸）机架或其他地方的树莓派节点中。 我之前为我一直在开发的一个开源项目（名为Ubo pod：github.com/ubopod）设计了这个GUI，并决定将GUI分离/解耦成一个独立的模块，用于此用例。 该GUI允许无头控制您的树莓派，监控系统资源和应用程序状态。 作为这次重新设计的一部分，我正在设计一个新的PCB和外壳，以实现一种可以安装在服务器机架上的新外形。 我正在记录我重新设计的旅程，并且很乐意获得用户的早期反馈，以便更好地了解他们可能需要或要求这种解决方案的内容，特别是在硬件方面。 GUI背后的软件已经相当成熟（https://github.com/ubopod/ubo_app），您实际上可以在网络浏览器中立即试用它，无需硬件，如视频所示： https://www.youtube.com/watch?v=9Ob_HDO66_8 所有PCB设计都可以在这里找到： https://github.com/ubopod/ubo-pcb