11 分•作者: berlianta•4 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: dabinat•4 个月前
1 分•作者: yapancha•4 个月前
9 分•作者: paulmooreparks•4 个月前
3 分•作者: LBWasserman•4 个月前
1 分•作者: cocacola1•4 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•4 个月前
1 分•作者: datadrivenangel•4 个月前
2 分•作者: mgh2•4 个月前
1 分•作者: surprisetalk•4 个月前
1 分•作者: chatgpt2notion•4 个月前
1 分•作者: tanlethanh•4 个月前
大家好!我想分享我最近的作品 Zedra。这是一款可以直接连接到您桌面的移动代码编辑器。它就像 Claude/Codex 的远程控制,但您可以运行任何 AI 编码代理,通过远程终端进行操作,并具备代码编辑器、Markdown、文件浏览器、Git 视图等功能……一个真正的移动端代码编辑器。
它基于 Rust 和 GPUI 构建,利用了驱动 Zed 编辑器的高性能渲染引擎,现在通过 Zedra 在移动端实现。连接采用点对点方式,仅使用出站网络,基于 QUIC/UDP,可在家庭网络中运行,无需端口转发。
经过 4 个月的紧张开发,Zedra 现在已准备好在 iOS/Android 上进行试用,其 CLI 版本支持 Mac/Linux/Windows。
https://github.com/tanlethanh/zedra
2 分•作者: Ekami•4 个月前
一个真实的问题。<p>在过去的六个月里,我每天查看 HN 最佳 RSS 订阅源,都能看到关于 AI“写出糟糕的代码”、“引入 Bug”、“制造技术债务”或类似内容的帖子。<p>我这么说可能会树敌不少,但人们是否意识到代码只是达到目的的手段?<p>用户不在乎代码是 AI 写的还是人工写的,也不在乎你用了哪个框架。他们只关心产品是否能正常工作。<p>我是一名拥有 20 多年软件工程师经验的人,说出这些话。<p>让我们面对现实:当我手动发布产品的 1.0 版本时,AI 辅助的版本可能已经部署了 10 倍的速度。届时,已经有足够多的真实反馈浮现,可以识别出主要问题,而像 Claude Code 这样的工具将能够以惊人的速度修复并发布 2.0 版本。<p>在某个时刻,执行速度开始比代码的优雅更重要。
1 分•作者: fazkan•4 个月前
1 分•作者: param087•4 个月前
1 分•作者: skeptrune•4 个月前
4 分•作者: ankitr•4 个月前
1 分•作者: kauai1•4 个月前
1 分•作者: dima1830•4 个月前
1 分•作者: 1659447091•4 个月前