最新

本项目旨在通过利用 Rust 的内存安全性和异步特性，实现与 Nmap 100% 的功能对等。 [https://github.com/greatwallisme/rustnmap.git](https://github.com/greatwallisme/rustnmap.git)

我正在开发一个新的开源项目。（我的项目属于人工智能基础设施领域，已经在几个著名的基准测试中取得了 SOTA（state-of-the-art，即“当前最佳”）的成绩。）项目的核心价值不仅仅在于代码本身，而在于一种相当具体的算法方法，这种方法是经过无数次失败的尝试、实验和设计迭代才得出的。<p>我目前面临的困境是这样的：<p>如果我尽早开源，就能获得反馈、信任、用户，甚至可能得到贡献者。但同时，我也暴露了核心设计和算法。有了大型语言模型（LLM），将一个代码库转化为不同的实现方式比以前要容易得多。<p>如果我保持闭源，就能更长时间地保护我的成果，但也会失去开源的主要优势：被采用、被审查、社区支持和信誉。更糟糕的是，其他人可能会构建类似的东西，并成为该领域的默认项目。<p>我是一个几乎没有受众的新手独立开发者。如果一个大型组织或一位知名开发者看到了这个想法并发布了类似的实现，他们就能立刻获得比我几个月才能获得的更多的关注。最终，我开源我的项目却一无所获。<p>作为一名独立开发者，你会如何处理这种情况？

我刚刚拒绝了湾区一家优质公司的工作机会，因为他们不愿意在远程办公上让步。我已经在远程办公了，而且从疫情开始就一直是这样，这对我和我现在的雇主来说都很有效。我偶尔会出差，但每次出差我都会想：“哇，我现在在家能完成更多工作。” 我一直对整个“重返办公室”的说法持怀疑态度。我每天的工作就是在电脑上操作，有互联网连接，而且可以远程完成工作的每一个方面，毫无疑问。而且，现在很多人都在追踪我们的鼠标移动和键盘敲击，工作也完成了，所以他们知道我们也在工作。 我已经习惯了这种短视的思维方式，但这种情况又让我重新思考这个问题。 与此同时，公司正在把所有东西都投入到人工智能（可以远程工作）中，为此解雇员工，然后制定荒谬的办公室政策，并削减福利。这不禁让人想知道，他们为什么如此不信任员工。