2 分•作者: emosenkis•3 个月前
我构建了一个开源终端应用程序,它可以无缝集成到你的 shell 中,让你随时随地都能使用 AI,而在不需要时,它又完全不会干扰你的工作。 你可以接入自己的 AI 代理(原生支持 Claude 和 Codex),它会自动配置 MCP 访问你的终端内容和滚动回溯,并能为你建议输入内容,你可以选择批准后将其输入到你的 shell 中,就像你自己输入一样。 技术上最困难的部分是实现其透明性——它需要在主机终端的原生滚动回溯中推送行,同时在激活 AI 叠加层时能够使用完整的帧渲染 TUI。这和事件处理是 Claude 无法正确处理的两部分,导致我不得不手动实现其中的关键部分。 目前它仍处于 Alpha 阶段,但我已经在 Mac 的 iTerm2 和 Terminal.app 以及 Linux 的 Yakuake/Konsole 上将其作为日常工具使用。目前不支持 Windows。
3 分•作者: thallavajhula•3 个月前
1. 您的主要用例是什么?例如:如果您将其用于编码,您会采取哪些措施来提高效率?如果您将其用于其他用途,请分享是什么以及您正在做什么来使其对您更具生产力。 2. 您是否曾成功地使用 LLM 构建过副业项目?成功是主观的。您可以根据您在场景中如何定义成功来衡量。
1 分•作者: g-b-r•3 个月前
如果您现在查看最新的提交(https://news.ycombinator.com/newest),30条中有10条已经失效,有些才发送了五分钟。<p>在第二页,有9条。在第三页,有11条。<p>不太可能这么多人这么快就投反对票,而且对大多数提交我看不出它们为什么会失效。<p>我知道有些网站以只发布人工智能垃圾内容而闻名,它们可能在这里被列入了黑名单,但不太可能三分之一的提交都与它们有关。<p>现在有某种自动人工智能过滤器吗?<p>它是如何工作的,用户是否需要检查所有最近失效的帖子,并在它们不应该失效时为其担保?<p>我想绝大多数用户会认为某件事失效是有充分理由的,并会忽略它,而不是进行检查。