最新

像 Adobe Illustrator 或 Affinity 这样的通用插图工具虽然非常灵活，但其复杂性对于标志设计工具来说是不必要的。 因此，我将其精简为一套包含 10 个基本工具，这些工具在一个标志网格上协同工作，组合起来可以非常快速地轻松创建出令人惊讶的各种标志。 这是一个非常有趣的项目，与我多年来的大多数工作不同，这个版本（第四个）是通过逐步精简（而非增加）功能而来的。如果一组工具可以完成单个工具的功能，则将其移除；如果某个工具似乎与其他工具不协调（可能破坏用户对编辑器的心理模型），则将其移除。 最初，我曾加入图层、多重填充颜色等功能。我曾天真地认为我的目标是构建一套能够实现“标志完整性”的最小工具集，但我意识到这只会让我得到一个糟糕的 Illustrator 复制品，而不是在学习曲线和表现力之间取得平衡。 在选择/剪切方面仍然存在一些不稳定的行为，一旦我能弄清楚这种不稳定的具体原因，就会得到修复。 它可以导出为 SVG、透明 PNG、PSD 等格式。

我对于与 Claude [Code] 或 ChatGPT/Codex 等工具分享潜在的 AI 研究感到非常警惕。 我相信任何公司本质上都是一个“回形针最大化器”，它们会不择手段地赢得竞争。 AI 公司可以获取数百万与其直接竞争的 AI 研究人员和 AI 初创公司的知识产权。如果它们能够利用这些数据来扼杀竞争（无论是来自同一研究人员还是其他人的竞争），我相信它们最终会（如果还没有的话）使用这些数据，即使它们声称不会这样做。 它们不必公然窃取——它们可以仅仅在数据上进行训练，或者将“可疑”的聊天记录传递给人类检查员，而这些检查员最终可能会在自己的研究中受到“启发”。我们在 Fable 发布初期就看到了第一个（？）迹象，Anthropic 声称将降级关于“前沿 AI”（即任何与其竞争的产品）的模型响应。 从其他领域我们知道，例如 Uber 利用用户的乘车数据来扼杀竞争和监管。没有理由相信大型 AI 公司不会做同样的事情。

假设你拥有宇宙物理学的用户指南。你可以解决所有物理问题，无一例外。你会怎么做？