24小时热榜

我们是 Rui 和 Michael，我们正在构建 EdotEnv（<a href="https://edotenv.com" rel="nofollow">https://edotenv.com</a>）：来自量化交易工作流的自学习强化学习环境。 在进行了大量的基准测试之后，评估结果趋于饱和，对于模型比较变得毫无意义。有用的基准应该随着模型的进步而增加难度。回到我们的量化工作岗位时，Michael 和我发现市场恰恰具备这一特性：随着人们从交易低效率中获利，市场变得越来越有效，新的盈利策略越来越难找到，旧的策略也会随着时间而衰退。 这使得市场成为 LLM 训练的理想的、不断演进的基准。难点在于将专业的量化工作流转化为可靠的训练环境，因为这需要非常专业的知识。 在我们的环境中，我们为 LLM 提供量化交易工作流，并在样本外数据上评估它们的表现：构建预测性特征/模型、设计投资组合、回测策略、持续适应市场状态。每一步都是一个带有不同自建工具的任务。例如，一个预测性特征构建任务会给代理商提供时间段 [0,T] 的清理后的市场数据来研究想法，一个回测工具用于在时间 t 上测试 [0, t] 的已创建特征，一个执行工具用于在 [t+1, T] 上使用新特征交易策略，以及最终的评估。我们的奖励机制隔离了代理商的特征构建能力，同时又能从市场特性中获益。 通过在我们的环境中运行最先进的模型，我们发现 i) 它们似乎难以深入迭代研究想法，倾向于进行广泛而浅层的搜索；ii) 更高的推理能力似乎并未提高性能；iii) 代理商不理解交易，例如在亏损时它们会停止交易，而不是更聪明地交易。请查看我们的博客了解更多详情！<a href="https://edotenv.com/?tab=blog" rel="nofollow">https://edotenv.com/?tab=blog</a> 量化工作流本质上是应用机器学习研究、长期规划和持续学习。通过我们的环境，我们教授这些可转移的研究技能，而不是特定任务的答案。我们的环境更接近于真实的研究工作流：我们使用真实世界的数据而不是合成数据；我们的环境自然包含噪声和真实的权衡；我们的奖励是可验证且即时的，无需额外的 LLM 裁判或人类专家。 我们开源了一个示例任务存储库：<a href="https://github.com/MMcollab-dotcom/feature-engineering" rel="nofollow">https://github.com/MMcollab-dotcom/feature-engineering</a>。我们计划向对机器学习建模能力、持续学习、长期规划或量化研究感兴趣的 AI 实验室/研究人员/企业销售持续改进的环境，用于训练他们自己的代理商。 我们非常欢迎任何在我们的环境中尝试自己代理商的人提供反馈，无论是用于评估还是训练后。当然，我们也乐于讨论 LLM 在交易中的未来（而且，不，不应该让 LLM 读取茶叶渣并告诉你明天要买哪只股票）。期待您的评论！

每一页几乎都是侧边栏，每次加载页面都必须点击“隐藏”它们（它不会保存侧边栏的状态！！），才能显示被挤压在里面的文章内容。 对于默认的“侧边栏全开”模式，需要 8K 屏幕或 30% 的缩放比例才能看到文章内容。

好奇大家都在忙些什么！接续我之前的帖子（https://news.ycombinator.com/item?id=48760048）： <p><pre><code> 1. 你为什么要辞职？ 2. 你接下来会做什么？（即使什么都不做！）</code></pre>

正如在我之前的“谁在辞职？”帖子中的评论（https://news.ycombinator.com/item?id=48765213）中所建议的那样，我想尝试发布一个“谁在裁员？”的帖子 :)