24小时热榜

我已与我的客户经理确认，并从 BytePlus 获悉，Seedance 2.5 的价格比 Seedance 2 高出 50%。 对于一个 30 秒的视频，一个 30 秒 720p 16:9 的视频大约需要 7.50 美元（比我之前听说的要低）。 Seedance 2.5 目前已通过他们的 Lumina 商务套餐（每月约 300 美元）提供，或者将在 1-2 周内通过 API 发布。

目前互联网上几乎所有流行的图片处理工具都会将图片发送到服务器进行处理，并声称会在 8 小时后删除。 鉴于如今浏览器功能强大，几乎所有的图片转换都可以在浏览器本身完成。 https://trustedimagetools.com/ - 解决了这一隐私问题。 它使用了大多数开源的 WASM 库，并针对性能进行了定制，根据图片类型动态选择。 它支持压缩、转换、裁剪、调整大小等功能，并内置了用户几乎所有需要的快速预设。 请访问 https://trustedimagetools.com/ 并分享您的想法。 注意 - 这是我的第二个隐私项目，diffchecker.dev 是我的第一个项目，它不是互联网上排名第二的 diffchecker。

一旦你意识到你的公司根本没有解决任何问题，你会如何转型？

各位 HackerNews 的朋友们： 我创建了一个可以验证引用的应用程序。主要目的是让学术论文中的虚假引用检查更简单/快捷。 您可以在 <https://veruscite-data.com/> 注册该工具，并在 <https://github.com/apwheele/veruscite-data> 查看其基准测试指标和部分方法论描述。 如果您想在不注册的情况下查看大致的用户界面（至少是输出结果），可以看一些示例： * <https://veruscite-data.com/share/WWcj0furPRsDa8wlYKQSER1zQYpZBi2t--7jH75eKW8> * <https://veruscite-data.com/share/xnHTxfP6bp7p3ZKdQegWuNvyQtXgs6INRM6oUyv0LPM> * <https://veruscite-data.com/share/3Pu3dwCfc-ixPgtHutVFXgMU7FYw9qApSdDpMvscLZ8> 引用列表中存在许多细微的错误（可能占 5% 左右）。因此，即使您不担心虚假引用，它对编辑来说也很有用。如果您注册了，我已经尽力使用户界面尽可能易于人工审查输出并进行修改（当然也存在错误，具体错误率估算请参见 GitHub）。 请告诉我您的想法，HN！