一周热榜

为了满足我自身的需求，我希望在作业、任务或服务发生故障时收到警报，并且需要近乎实时的通知。你可以自托管它，也可以使用电子邮件或 Webhook 进行警报。 这个小项目的座右铭是“告诉我什么时候坏了”。我喜欢把它看作是一个反可观测性工具，优秀的开发者本来就知道问题出在哪里，但他们确实需要知道什么时候出问题了。希望它能帮到别人，这可能是我自 2014 年发布 LokiJS 以来第二次发布开源项目了。 使用 VSCode / GH Copilot (Sonnet 4.5) 编写测试和进行一些重构。

贪婪的出版商为了短期利益，系统性地扼杀了严肃的、发人深省的、揭露性的小说，无论是“海滩宝贝”之类的读物，还是逃避现实的书籍，亦或是漫画书。一本发人深省的书籍，在主流出版界几乎不可能出版，除非它经过了经纪人。 那么，一个拥有鸿篇巨制的严肃作家该怎么办呢？他向公众提供预告，以激发出足够的兴趣，从而扫清当代出版业的障碍。因此，我将发布一些我名为《谁的应许之地》的戏剧性作品的预告。 最令人愉悦的 莎拉和戴维手牵着手坐在考夫曼的凯迪拉克轿车后座上，当他们目睹车流涌入露天剧场，成千上万的观众买票并冲向座位时，他们感到兴奋不已。考夫曼的豪华轿车驶离海兰大道，进入好莱坞露天剧场的贵宾停车场。戴维的目光无法从莎拉的蜕变上移开。她把一头栗色的长发翻过头顶，搭在肩上，露出了她高贵的脖颈；一件海军蓝的夹克衫垂到腰间，一条配套的裙子完成了她的装扮。戴维穿着他最喜欢的灰色人字纹运动夹克和深蓝色长裤，都是刚干洗过的。对于这两个年轻人来说，为今晚的场合打扮，开启了一扇通往成年世界的大门，以及其中尚未探索的自由。 约瑟夫·考夫曼挥手示意停车服务员，服务员正等着为莉亚开车门。他打开车内灯，把一副歌剧望远镜递到女儿的同伴面前。 “戴维，你知道我手里拿着什么吗？” “望远镜，先生。” 约瑟夫露出了顽皮的笑容，他很享受他和这个男孩在晚餐后的玩笑。“它们对你说了什么，戴维？” “是的，先生。它们说所有的鸟都蹲伏着，那我为什么会在这里呢？” “我心里想着一只鸟，一只天鹅。” “是的，先生，今晚最美丽的天鹅。” “什么鸟会加入我们的天鹅呢？” “金丝雀，先生。一只无害的金丝雀。” “如果金丝雀行为不端，该怎么办？” “我们太小了，不能打屁股，先生。” “确实如此。因此，我们把一块布盖在鸟笼上。” “你的隐喻听起来响亮而清晰，先生。”莎拉咯咯地笑着，她的母亲则难以置信地摇了摇头，评论道：“约瑟夫，够了，别再学公鸡打鸣了。我们可不想错过开场。” 在吃了凉拌卷心菜、白鱼和凯撒卷后，莎拉挽着戴维的胳膊，把头靠在他的肩膀上，看着一支百人交响乐团在舞台上就位，近到足以看清乐手的脸。接下来，祖宾·梅塔入场，走到舞台中央，赢得了热烈的掌声。露天剧场的灯光变暗，只剩下舞台；观众一片寂静。梅塔举起指挥棒，勃拉姆斯的《第一交响曲》开始了。 在第二乐章，莎拉坐在戴维的腿上。 一双警惕的眼睛 莉亚·考夫曼坐在包厢席位后约25码处，把胳膊肘抵在丈夫的肋旁，惊呼道：“莎拉坐在他的腿上。把望远镜给我。” “这只是孩子气的玩闹，亲爱的。” “我必须知道他的手放在哪里。” “看看吧。一只手放在莎拉的肩膀上，另一只手拿着你为他们准备的晚餐里的蔓越莓汁。请放心，戴维永远不会做出不当的举动。我被告知，莎拉说了算。” “如果是这样，这种权威最令人担忧。” 莎拉在戴维的腿上扭动着屁股，想引起他的注意，“戴维，我感觉有点‘小木头’。” “什么是‘小木头’？” “你只需要知道我喜欢它。” 中场休息时，考夫曼一家和他们的女儿以及戴维一起加入了包厢。 莉亚·考夫曼问道：“你喜欢勃拉姆斯吗，戴维？” “我觉得它非常令人愉悦，夫人。”莎拉微笑着，亲了戴维的脸颊。她的父亲忍住了笑。 “为了减缓年轻人的浪漫，莉亚问道：“亲爱的莎拉，你真的有必要坐在戴维的腿上吗？” “我觉得这非常令人愉悦，亲爱的妈妈。”

我最初是为公司内部开发了这个工具，并没有打算开源。但看到了 Boris（Claude Code 的开发者）分享了他的工作流程，其中两点让我印象深刻：他同时运行多个 Claude Code 会话，并且在让 Claude 编写任何代码之前，会花大量时间与它讨论和规划——然后才让它运行。这正是我工作的方式，所以我觉得这个工具可能对其他人也有用。 核心理念是：当你同时在开发、生产和本地机器上运行 3-5 个 Claude Code 会话时，你的大脑很难追踪每个会话的进展。你启动一个任务，然后分心去做其他事情，回来后，你最终会切换到最先完成的 Claude 会话，而不是优先级最高的那个。Executive 提供一个单一的仪表盘，显示每个会话的状态、优先级，并在任务完成时发出提示音。 关键功能是自动驾驶模式——一旦你与 Claude 彻底规划好了一个方案（而这个规划阶段才是真正的工作），你就可以打开一个开关，它会自动批准所有工具调用，这样 Claude 就可以不受干扰地运行 20 多分钟。然后你可以完全切换到下一个需要你关注的会话。（是的，这存在明显的安全隐患；README 文件中有警告。） 工作流程的理念基本上是：让人类做擅长的事情（创造力、规划、决策、优先级排序），让 AI 做擅长的事情（快速执行）。我对那些自主运行 30 小时的智能体不感兴趣。我希望实现紧密的人工智能协作，让我能够在多个并行工作流中做出决策，并保持你以前手动编写代码时才能获得的深度专注——只不过现在你可以在几小时内交付多个功能，而不是几天。 这里没有商业野心——大多数人还没有采用这种工作方式，而且这个工具对工作流程有很强的个人偏好。只是分享出来，以防对某人有用。 使用 Claude Code 钩子（生命周期事件中的 shell 脚本）、SSE（用于实时更新）构建，无依赖。包含本地和云（多机）版本。

我记录了当系统超越演示阶段时，所使用的实用 AI 智能体架构模式。 重点在于权衡取舍、失效模式，以及关于何时使用哪种模式的指导。 期待正在构建真实智能体系统的人们提供反馈。