8 分•作者: GloriaVinogrado•6 天前
返回首页
最新
1 分•作者: maguay•6 天前
1 分•作者: dchest•6 天前
3 分•作者: gfysfm•6 天前
1 分•作者: ycombmike•6 天前
1 分•作者: zetbaur•6 天前
1 分•作者: mfru•6 天前
1 分•作者: porridgeraisin•6 天前
1 分•作者: wonglok831•6 天前
2 分•作者: vertigoruntime•6 天前
2 分•作者: rbanffy•6 天前
1 分•作者: fourfire•6 天前
1 分•作者: matt_d•6 天前
1 分•作者: GordonS•6 天前
1 分•作者: rdougl•6 天前
1 分•作者: chemtrail68•6 天前
我发现很有趣的是,人们非常热衷于利用新的人工智能工具来自动化公司内的流程,但他们却设定了自己能接受的自动化界限,而如果你试图超越这个界限,就会被视为愤世嫉俗者或负面人物。
举个例子,在我工作的公司里,有人建议在进行一对一会议之前,使用大型语言模型扫描他们在 Google Drive 和 Slack 对话中的所有数据,以便更好地为会议做准备。
起初这听起来非常有益,但仔细想想,这试图自动化一个涉及人类的流程,只会让事情变得更加疏远和机械化,在这个我们已经被迫尽量减少人际互动的世界里。
但是,假设你喜欢他们的想法,甚至提出反馈:
哦,那如果只是创建一个视频聊天机器人,让它代替你参加会议,并利用所有收集到的数据与对方交流呢?
最好的情况是,突然之间这会变得“有点过分”,让他们觉得你越界了,因为他们意识到自己正走在自动化导致失业的道路上。
最坏的情况是,他们同意并开始着手实施……
所以总而言之,谁来定义什么是好的业务改进并积极为此做出贡献的界限,为什么这么多人没有意识到他们正在“砍断自己脚下的木头”?
1 分•作者: simianwords•6 天前
1 分•作者: wertyk•6 天前
1 分•作者: MicheleLacorte•6 天前
3 分•作者: docdeek•6 天前