最新

LuaCAD 使用 Lua 而非 OpenSCAD 语言来建模实体，并支持 CSG 的运算符重载（`a + b`、`a - b`、`a * b`）。 它附带一个命令行界面和一个桌面应用程序，其中包括预览区域和文本编辑器。 我一直很喜欢 OpenSCAD，但 SCAD 语言本身实在太粗糙了，而且是一个设计得很糟糕的编程语言。 LuaCAD 吸收了 OpenSCAD 的所有优点，并将其与一种顶级的脚本语言相结合。它现在已经完全取代了 OpenSCAD，我认为它能为所有用例提供比 OpenSCAD 更好的体验。我很想听听有什么理由认为 LuaCAD 不应该完全取代 OpenSCAD！ 技术栈： * 它用 Rust 实现，并使用 mlua（https://github.com/mlua-rs/mlua）来执行 Lua 代码。 * 使用 OpenCSG（https://opencsg.org）来快速、正确地渲染 3D 模型（类似于 OpenSCAD）。 * 使用 Manifold（https://github.com/elalish/manifold）来创建流形三角网格。 * 原生支持所有 BOSL2 函数（即用 Rust 实现以获得更好的性能）。

大家好，HN。这是一个开源的框架，可以帮助您以代理的方式发布全栈应用程序。您只需支付 AI 订阅费用（Claude、Codex、Cursor）和域名费用。 它从自动连接到所需的提供商（如 Convex、Netlify 等）开始，构建端到端全栈应用程序，包括前端、后端、支付、测试到生产部署，所有这些都通过精心设计的工程协调完成。此外，它还取代了 Lovable、Bolt.new 和 Replit 等 AI 构建工具。IMO，这些工具都很棒，但如果迭代次数更多，成本就会很高，而且它们卖给您的是设置。如果您已经支付了 Claude 或 Cursor 的费用，那么您就支付了两次。我观察到许多构建者从那里开始，然后继续使用 Claude 代码，因为这些构建工具提供了不错的样板代码作为起点。 我之所以想到这个方法，是因为我为每个客户项目都重复进行相同的设置。我发现我唯一销售的就是与几乎相同的外部服务进行手动集成。因此，我决定将代理集成添加到所需的服务中，并开源以回馈构建者社区。 之所以选择 Next、Convex、Stripe 作为技术栈，是因为它们与 AI 的兼容性很好。您的目标是以最小的摩擦发布，而不是从一开始就进行扩展。 我快速构建了两个应用程序并使用它进行了部署：[https://agentic-ship-marginalia.netlify.app](https://agentic-ship-marginalia.netlify.app) 和 [https://meridian-uptime.netlify.app](https://meridian-uptime.netlify.app)。

人类优于人工智能。