75 分•作者: gedankenstuecke•大约 1 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: aflabs•大约 1 个月前
1 分•作者: bookmtn•大约 1 个月前
1 分•作者: matt_d•大约 1 个月前
1 分•作者: matt_d•大约 1 个月前
1 分•作者: charlieirish•大约 1 个月前
1 分•作者: mauvehaus•大约 1 个月前
1 分•作者: ashwinkodib•大约 1 个月前
1 分•作者: issacnitin•大约 1 个月前
3 分•作者: zof3•大约 1 个月前
2 分•作者: minimal3•大约 1 个月前
2 分•作者: riskone•大约 1 个月前
14 分•作者: thealexanderlee•大约 1 个月前
我构建了一个代理,可以帮助你建造受《过山车大亨》启发的游乐园。你可以输入类似“为我建造一个很酷的游乐园”的指令,它就会创建一个结构完整、包含多个主题区域并由路径和游乐设施连接起来的游乐园。
有趣的是,我构建它的思路与我们用来让 AI 生成的网站遵循公司设计系统的思路如出一辙。
我在 Magic Patterns 担任工程师,专注于构建我们的设计系统代理。它的目标是利用你现有的品牌、组件和规范,而不是生成看起来像普通 AI 生成的 UI。
默认情况下,模型往往会趋向于生成相似的设计。这就是那种“感觉像是代码随意拼凑出来的”的体验:相同的排版、阴影、卡片、图标、动画等等。我的工作是找出正确的上下文和约束条件,这样当你输入“为我构建一个仪表盘”时,生成的结果实际上会看起来像你现有的产品。
后来我意识到,同样的思路也可以应用于《过山车大亨》。
在网页设计中,你可能需要遵循关于哪些排版、颜色、间距和组件可以组合使用的规则。
而在主题公园中,你需要遵循类似的规则:过山车需要完整的轨道,游乐设施需要有连接到路径的入口,路径需要连接公园的不同区域,而海盗主题区域应该使用海盗主题的装饰。
我发现,构建一个连贯的主题公园的问题,与构建一个连贯的产品 UI 的问题惊人地相似。与网页设计一样,仅仅给模型提供正确的组件是不够的。
最终,我构建了一个评估循环:Magic Patterns 生成一个公园,另一个代理根据评分标准对其进行评估,然后该代理会更新其规则和技能文件,之后再进行尝试。
评分标准会检查诸如过山车是否形成有效的轨道并至少有一个坡道,游乐设施是否可以通过路径到达,每个区域是否使用了恰当的主题装饰,以及整个公园是否运行良好等问题。
经过大量的迭代,你现在可以输入“为我建造一个很酷的游乐园”这样简单的指令,然后就会得到一个功能齐全的公园,里面有游客、游乐设施、路径、过山车和主题区域。
最棒的是,你还可以跟随游客,倾听他们的想法,并以《过山车大亨》的方式观看他们乘坐游乐设施。
我很乐意回答任何问题,但也非常期待看到你们创造的公园!
2 分•作者: AmirMakirr•大约 1 个月前
我用它们来构建演示,因为与直接在代码库中进行迭代相比,构建一个构件并对其进行迭代要容易得多,也快得多。
7 分•作者: AlexRisio•大约 1 个月前
大家好,我是 Sam,这是 Alex,我们是 Risklytics(<a href="https://risklytics.ai">https://risklytics.ai</a>)的创始人。我们都暂时休学于哈佛大学,我们经营着一家为制造机器人、无人机、自主系统和卫星的公司提供保险经纪服务的公司。您描述您的机器,我们寻找愿意承保的保险公司,并在您签署前仔细审查所有文件。
为任何前沿科技购买保险通常是这样的:
* 您的第一位客户或试点项目要求在您的机器投入使用前获得保险。
* 经纪人给您一份为普通企业设计的申请表,并且常常会因为毫无根据的“风险”而拒绝您(我们的一位客户就因为工作流程中使用了 CAD 软件而被拒绝)。
* 您的申请会被归类到类似但又不完全匹配的类别,或者直接被拒绝,保险公司的工作人员通常无法理解您的业务,最安全的回答就是拒绝。
* 即使最终有了报价,AI 风险也常常被一项附加条款悄悄排除,导致您无法获得真正的保障。
这些附加条款让我们感到惊讶。保险公司大多不自己从头起草保单。他们从一个名为 ISO 的行业组织那里获取标准保单模板,然后通过附加条款进行调整。今年一月,ISO 发布了新的条款,规定任何流程中涉及 AI 导致损失的,保单将失效。每家保险公司会自行决定是否采纳这些条款,并且是逐案决定,没有公开记录说明哪些公司采纳了以及采纳的程度。
条款的措辞也存在一个开放性问题。它将生成式 AI 定义为使用数据训练并生成文本、图像、音频、视频或代码的系统。而机器人控制模型产生的指令是否属于此类,目前尚不明确。我们询问了核保人(保险公司负责做这些决定的工作人员),得到的答案各不相同。
我们最初并没有打算成为经纪人。我们参加 YC 是为了在保险领域工作,并将 YC 的前半段时间投入到一个我们想卖给保险公司的野火风险模型中。他们很喜欢这个模型,但想自己开发,这是他们委婉拒绝的方式。在我们那个项目陷入停滞时,一位发射卫星的同批学员提到他无法获得保险。当我们开始打听时,我们不断听到其他硬件公司也有同样的故事。于是,我们在一周内获得了执照,现在可以提供保险服务了。
我们目前已完成的工作:
* 一个六步申请流程,询问您正在制造什么,并起草保险公司喜欢的结构化版本,省略您未提及的内容。
* 一个地图,显示哪些保险公司添加了 AI 条款,哪些会移除它们,以及哪些专门为前沿公司提供保险。
* 当保险公司拒绝时,您可以看到拒绝的原因以及如何改变这种情况,全程完全透明。
* 为寻求全面保障的公司提供一个省心省力的流程。
这是整个流程的演示:<a href="https://youtu.be/gVqCamTNH5E" rel="nofollow">https://youtu.be/gVqCamTNH5E</a>
关于费用:当您获得保险时,保险公司会支付给我们佣金,通常是您支付保费的 10-20%,而您无需支付额外费用(没错,没有经纪费)。
另外,如果您是一家有普通需求的软件公司,我们仍然可以为您处理整个流程,并找到最适合您的保单。
仅在上周,我们就帮助了三家在其他地方被拒绝的公司获得了保险。这些公司包括一家机器人批发和租赁商店,他们之前因为部分财产使用了 AI(尽管他们自己从不使用)而难以获得保险;一家桥梁碰撞系统公司,因为使用了 CAD 软件而被拒绝;以及一家需要在一周内为首次试点项目获得保险的远程操作机器人服务公司。
如果您正在寻找任何形式的保险,请随时通过 alex@risklytics.ai 与我联系,或在 <a href="https://risklytics.ai">https://risklytics.ai</a> 填写申请表。如果您在保险公司工作,并认为我们可以合作,也请告知我们。
244 分•作者: mykowebhn•大约 1 个月前
1 分•作者: sunnyvictoria•大约 1 个月前
1 分•作者: cdrnsf•大约 1 个月前
4 分•作者: GaryBluto•大约 1 个月前
1 分•作者: EndXA•大约 1 个月前