2 分•作者: Gmiguel•大约 1 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: tosh•大约 1 个月前
1 分•作者: minouye•大约 1 个月前
1 分•作者: josanjohnata•大约 1 个月前
1 分•作者: saikatsg•大约 1 个月前
1 分•作者: 23loops•大约 1 个月前
2 分•作者: bookofjoe•大约 1 个月前
42 分•作者: CGMthrowaway•大约 1 个月前
2 分•作者: afiori•大约 1 个月前
一种公司保护开源产品免受大型云服务提供商侵害的方式是限制许可,禁止某些商业用途,通常是将软件作为服务提供。<p>社区和程序员普遍不喜欢这种做法。<p>我很少看到有人讨论过类似“N年后,此许可变为MIT/GPL”的条款。<p>对我来说,这似乎解决了大多数实际问题,但显然对解决软件自由或“煮青蛙”式的担忧作用甚微。<p>你同意吗?这样的条款会改变你的看法吗?
1 分•作者: EndXA•大约 1 个月前
2 分•作者: bmau5•大约 1 个月前
1 分•作者: mmayernick•大约 1 个月前
1 分•作者: pseudolus•大约 1 个月前
1 分•作者: douglasdemoura•大约 1 个月前
在过去的几周里,我一直在开发 Chroncal,这是一个开源的 TUI/CLI 工具,支持 iCalendar (RFC 5545) 并具备 CalDAV 同步功能,使用 SQLite 存储数据。
我的主要目标是让大型语言模型(LLM)能够轻松地自动发现 CLI 命令并访问数据库,同时为用户提供一个友好的 TUI(我也发现它与 Omarchy 搭配得非常好,因此我还制作了一个插件集成到 Quickshell 中:[https://github.com/DouglasdeMoura/chroncal-bar](https://github.com/DouglasdeMoura/chroncal-bar))。
我非常希望得到一些反馈,特别是关于您发现的重要 bug 和缺失的功能。
1 分•作者: metrofun•大约 1 个月前
2 分•作者: mikestorrent•大约 1 个月前
2 分•作者: TheJostler•大约 1 个月前
2 分•作者: herbertl•大约 1 个月前
3 分•作者: fussylogic•大约 1 个月前
2 分•作者: mdzariflatif•大约 1 个月前