最新

我的理论：广告很像资本主义本身。 广告和资本主义都很混乱，并且存在一些外部性损害，但它们比其他替代方案更好。 在“广告主导”的客户发现模式中，企业通过广告来告知市场它们的存在并提供服务。它们通过支付各种媒介的广告空间来实现这一点。这包括从商店招牌到 Craigslist 广告，再到电视和复杂的数字广告。 大多数现代广告都是一场拍卖，企业竞相向算法认为最有可能感兴趣的客户传递它们的信息。 这种功能——将可能对产品感兴趣的用户与提供产品的企业进行匹配——目前已经大规模扩展。 想要禁止广告的人通常会提出一种替代方案，即为每个类别提供经过审查的产品和服务目录。他们认为，这应该与口碑一起，成为理想的产品发现方法。 然而，这立即遇到了历史上共产主义所面临的相同问题。谁来实际控制这些目录，这将成为社会巨大的权力来源？我认为，有效地集中化是不可能的，而想法和产品传播最有可能、最有效的方法与现代营销和广告非常接近。

我注意到，像Web应用程序那样，AI项目并没有现成的样板，所以我构建了一个。 想法是一样的——提供让你快速启动并运行项目所需的一切。 然而，它不是Web框架/CSS/数据库，而是AI项目的工具：评估、合成数据生成、微调等等。 Kiln是一个免费、开源的工具，它在一个集成的软件包中提供了大多数AI项目所需的一切： * 评估系统：包括LLM作为评判者的评估、评估数据生成、人类基线 * 微调：连接到许多微调提供商，如Fireworks/Together/OpenAI/Unsloth * 合成数据生成：与评估和微调深度集成 * 模型路由：12个提供商，包括Ollama、OpenRouter等 * 基于Git的协作：项目设计为通过你自己的Git服务器同步 关键的见解是，当这些工具集成在一起时，效果会更好。 例如，合成数据生成器知道你是在为评估还是微调创建数据（这两种情况对数据的需求截然不同），并且评估可以自动测试不同的提示/模型/微调组合。 它完全在本地运行——你的项目数据保存在本地文件中，并且你可以控制自己的Git仓库。 不需要外部服务（尽管如果你愿意，它可以与它们集成）。 主要项目GitHub：[https://github.com/Kiln-AI/Kiln](https://github.com/Kiln-AI/Kiln) 演示GitHub，我用它构建了一个“自然语言到ffmpeg命令”的演示，包括评估、微调和合成数据（包括演示视频）：[https://github.com/Kiln-AI/demos/blob/main/end\_to\_end\_project\_demo/](https://github.com/Kiln-AI/demos/blob/main/end_to_end_project_demo/)

Hi HN， 我一直在做一个名为 SocialKit 的副业项目，它是一个简单的 API，用于从公开的社交媒体帖子（YouTube、Shorts，未来将支持更多平台）中抓取结构化数据。 它专为开发者、无代码用户和市场营销人员设计，他们希望从 YouTube 中提取摘要、文字记录、详细信息等信息。 我之前卖掉了两个副业项目（LectureKit 和 CaptureKit），这是我最新尝试构建的、有用且专注的项目。我很乐意收到任何反馈 :) 欢迎提问，感谢您的关注！ Jonathan

各位黑客们， 我和我的联合创始人一起开发了一个AI机器人，它可以阅读来自电子邮件或Slack聊天的自然语言上下文，并追踪可用性链接（Calendly、cal.com等），然后将对方的可用时间与你的进行比较，以找到最佳时间。它还可以起草电子邮件回复并重新安排会议。演示：<a href="https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=YAJBARVWf1w" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=YAJBARVWf1w</a> 非常感谢您提前提供的反馈！

您好， 下个月，我们将为 Claude 订阅用户引入新的每周速率限制，根据目前的用量模式，受影响的用户不到 5%。 Claude Code，特别是作为我们订阅套餐的一部分，实现了前所未有的增长。与此同时，我们发现了违反政策的行为，例如账户共享和转售访问权限，以及影响所有用户系统容量的高级使用模式，例如让 Claude 24/7 在后台运行。我们新的速率限制解决了这些问题，并为所有用户提供了更公平的体验。 变化如下： 从 8 月 28 日开始，我们将在现有的 5 小时限制之外引入每周使用限制： ``` 当前：每 5 小时重置的使用限制（无变化） 新增：每周总限制，每 7 天重置 新增：Claude Opus 4 每周限制，每 7 天重置 随着我们更多地了解开发人员如何使用 Claude Code，我们可能会调整使用限制，以便更好地服务我们的社区。 ``` 这对您意味着什么： ``` 大多数用户不会注意到任何差异。每周限制旨在支持您项目中典型的日常使用。 大多数 Max 20x 用户每周的 Sonnet 4 使用时长预计为 240-480 小时，Opus 4 使用时长为 24-40 小时。使用大量代码库的 Opus 重度用户或并行运行多个 Claude Code 实例的用户将更快地达到其限制。 如果您确实达到了每周使用限制，您可以选择以标准 API 费率购买更多使用量，以便在不中断的情况下继续工作。这完全是可选的。 您可以随时在“设置”中管理或取消您的订阅。 ``` 我们认真对待这些决定。我们致力于在未来通过其他选项支持长期用例，但在那之前，每周限制将帮助我们为所有人保持可靠的服务。Max 20x 订阅用户可以在需要时以标准 API 费率购买额外的使用量。 我们还认识到，在此期间，用户遇到了几个可靠性和性能问题。我们一直在努力尽快修复这些问题，并将继续在未来几天和几周内解决任何剩余问题。 – Anthropic 团队

您好， 下个月，我们将为 Claude 订阅用户引入新的每周速率限制，根据当前的用量模式，这只会影响不到 5% 的用户。 Claude Code，尤其是作为我们订阅套餐的一部分，已经实现了前所未有的增长。与此同时，我们发现了一些违反政策的行为，例如账户共享和转售访问权限，以及影响所有人系统容量的高级使用模式，例如在后台 24/7 运行 Claude。我们新的速率限制解决了这些问题，并为所有用户提供了更公平的体验。 变化内容： 从 8 月 28 日开始，我们将在现有的 5 小时限制之外引入每周使用限制： 当前：每 5 小时重置的使用限制（无变化） 新增：每周总限制，每 7 天重置 新增：Claude Opus 4 每周限制，每 7 天重置 随着我们更多地了解开发人员如何使用 Claude Code，我们可能会调整使用限制，以便更好地服务我们的社区。 这对您意味着什么： 大多数用户不会注意到任何差异。每周限制旨在支持您在项目中的典型日常使用。 大多数 Max 5x 用户每周的 Sonnet 4 使用时长预计为 140-280 小时，Opus 4 使用时长为 15-35 小时。对于拥有大型代码库的重度 Opus 用户或并行运行多个 Claude Code 实例的用户，将更快达到其限制。 您可以随时在“设置”中管理或取消您的订阅。 我们认真对待这些决定。我们致力于在未来通过其他选项支持长期用例，但在那之前，每周限制将帮助我们为所有人保持可靠的服务。 我们还认识到，在此期间，用户遇到了几个可靠性和性能问题。我们一直在努力尽快修复这些问题，并将继续在未来几天和几周内解决任何剩余问题。 – Anthropic 团队

本周 Jason Lemkin/Replit 事件让我开始思考我们目前使用 AI 编程助手的根本问题。 我们都看过演示——将自然语言转化为可运行的代码，进行对话式调试，以及“只需描述你想要什么”。但当你真正投入生产时，一切都崩溃了。 我一直在关注的核心技术挑战包括： * 大规模上下文管理——这些系统在孤立的任务中表现出色，但在处理复杂、多文件项目时，很难维持连贯的状态。你如何处理跨越数十个文件、数千行代码的上下文？ * 安全与能力的权衡——更强大的工具可能造成更大的破坏。Replit 承诺不触及生产环境，但最终还是删除了一个数据库。你如何构建真正有效的安全防护措施，而又不会削弱工具的功能？ * 复杂系统的对话式界面——自然语言具有歧义性，而代码是精确的。我们是否试图解决错误的界面问题？ * 生产差距——我测试过的每个 AI 编程工具在演示中都表现出色，但在处理真实代码库、真实数据和真实边缘情况时，就会崩溃。为什么这种差距如此持久？ 我真的很想知道——是否有人使用在生产环境中真正可靠的工具构建了 AI 应用？