最新

ReactOS 是一个开源操作系统，旨在成为 Windows 的二进制兼容替代品。尽管已经存在了二十多年，但它离主流应用还很遥远。这就引出了一个有趣的问题：为什么这样一个雄心勃勃且 potentially 有价值的项目，与其他开源操作系统相比，会如此不发达？ 我们已经看到了几乎所有主要计算平台的开源实现——从 Unix 到 macOS，甚至包括像 AmigaOS、BeOS 和经典 Mac OS 这样 obscure 或过时的系统。DOS 有多个开源实现（如 FreeDOS），甚至像 DOSBox 这样的模拟器也被广泛使用和维护。 然而，Windows——历史上使用最广泛的桌面操作系统——却没有一个完整、可行的开源替代品。ReactOS 旨在填补这一空白，但其开发进展缓慢，只有少数活跃的贡献者。 如果我们考虑为 Windows 编写的软件数量、它对计算的影响以及它的历史统治地位，你可能会期望 ReactOS 拥有数千名贡献者。相反，它却难以维持一个小型开发团队。 是什么解释了这种差异？ 是： 1. 技术复杂性 Windows NT 的架构确实很复杂，拥有数十年来积累的兼容性层、未公开的 API 和专有驱动程序模型。但这并不能完全解释它——其他复杂的系统也已经被成功克隆。 2. 法律问题 实现 Windows 兼容性需要逆向工程专有 API 和行为。虽然这通常是合法的，但它会带来不确定性，这可能会劝退贡献者。 3. 动态目标 Windows 仍在快速发展。与模拟一个固定的历史系统不同，ReactOS 必须追逐一个动态目标，同时保持向后兼容性。 4. 替代方案 Wine 提供了 Windows 应用程序兼容性，而无需完全替换操作系统。对于大多数程序员来说，Linux 提供了 superior 的开发环境。实际需求可能无法证明如此巨大的努力是合理的。

前段时间，我开发了一个简单的应用来跟踪股票。它抓取市场数据，并根据我的风险承受能力生成每日报告。基本上就是一个个人投资助手。它运行得很好，所以我一直坚持使用它。<p>现在，同样的框架也帮助我处理房地产：比较社区、检查洪涝风险、天气模式、学区、新旧建筑等等。这是一个复杂、多变量的决策过程——事实证明，这非常适合用 AI 智能体来处理。<p>我没有使用 ChatGPT 或 Grok 4，而是使用了 mcp-agent，它允许我构建一个持久的、多智能体系统，可以抓取实时数据、记住我的偏好，并随着时间的推移而改进。<p>关键组件： • 编排器：为任务选择合适的智能体或工具 • 评估优化器：对结果进行评分和优化，直到达到高质量 • 引导：在需要时引入人工干预 • MCP 服务器：通过 API 暴露所有内容，以便我可以在 Streamlit、CLI 或任何地方使用它 • 记忆：存储偏好和结果，以实现个性化<p>它是模块化的、与模型无关的（通过 Ollama 与 GPT-4 或本地模型配合使用），并且可共享。<p>请告诉我你们的想法！