最新

我最近才惊讶地发现，大约一年前购买的一些积分因为过期而无法使用。这让我有点担忧，因为这似乎迫使我必须尽快使用这些积分。 在我生活的地区，这种策略被电信公司用来销售“宽带数据”。你花大约 1 美元购买互联网套餐，有效期大约只有一周。这种时间限制抬高了这些购买的“实际”价格。最终，如果一周后你还剩下 1GB 的数据，它就全部消失了，你不得不再次购买——从而进一步推动销售。由于我们谈论的是一个第三世界国家，电信公司往往是寡头垄断，并且倾向于彼此之间进行某种形式的价格勾结，所以这通常被认为是“事情就是这样”。 但我一直觉得这不公平，因为人们应该被允许花时间使用他们购买的任何产品。 我想知道这是否是所有 LLM API 的普遍做法？我是否遗漏了什么？事情真的应该这样吗？我似乎无法理解为什么“已购买”的 LLM 积分应该有有效期——无论多么慷慨。尤其是在相同的积分可以用来访问他们任何可用的模型时。