最新

我一直无法兑换 YC 为参加其活动的学员提供的优惠，背景是我来自加拿大，所以我们在这里无法使用 .edu 邮箱。

Hi HN， 去年我开始挑战我的 JavaScript 文本编辑器引擎的极限——想知道它的性能上限到底在哪里。结果表明，在许多情况下，它能够与 Monaco (VS Code) 和 CodeMirror 一较高下。 为了展示它的能力，我构建了 FlixLines：一个基于 Web 的日志查看器，可以直接在浏览器中打开超大文件——通常比 klogg（一个原生桌面应用程序）更快。 这是我 2021 年笔记本电脑的实际数据： * 10 GB 日志文件大约 10 秒打开 * 20 GB 文件大约 17 秒打开 * 内存使用量低于 100 MB * 在我的 4K 屏幕上流畅的 165 FPS 滚动，支持正则表达式搜索、书签、高亮规则 所有操作 100% 在本地进行——无需上传、无需安装、无需服务器端处理。 试用免费演示版（每个文件 2 GB 限制，书签和高亮规则有限）： [https://flixlines.com/demo-app](https://flixlines.com/demo-app) 这是一个简短的视频，展示了大约 10 秒内打开一个 10 GB 文件的过程： [https://www.youtube.com/watch?v=\_ZWFltvotKI](https://www.youtube.com/watch?v=_ZWFltvotKI) 更多详情、基准测试和功能： [https://flixlines.com](https://flixlines.com) 专业版（无限制）即将推出——计划提供极具吸引力的早鸟价。 很想听听您的想法：处理大型日志文件时，您最大的痛点是什么？ 谢谢！ Kamil

AI 编码助手经常会主动推断意图并执行代码。有时候这很快捷；但通常这意味着需要花费更多时间来撤销之前的操作，而不是真正完成任务。<p>Epistemic Protocols 是一个针对 Claude Code 的插件，它会在关键决策点插入决策检查点——在执行不可逆操作之前、存在多种实现方案时，或者意图可能被误解时。<p>它包含三个协议： - &#x2F;lens — 在分析之前，让你选择视角（性能、运维复杂性、数据模型匹配度等）。 - &#x2F;gap — 在决策点，以问题的形式呈现潜在的差距。 - &#x2F;clarify — 当你的请求可能存在歧义时，帮助你明确意图。<p>核心原则：AI 呈现选项；你来选择。 重视识别而非回忆——从清晰的选项中选择比猜测更好。<p>GitHub: <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;jongwony&#x2F;epistemic-protocols" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;jongwony&#x2F;epistemic-protocols</a><p>示例： ``` &gt; &#x2F;lens &quot;我应该为这个缓存使用 Redis 还是 PostgreSQL？&quot; ``` Claude 会展示不同的视角（性能、运维复杂性、数据模型匹配度……）。 你选择你关心的方面，然后它会通过这些视角进行分析。