1 分•作者: chrisjj•6 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: rnmp•6 个月前
2 分•作者: antonomon•6 个月前
4 分•作者: LucidLynx•6 个月前
1 分•作者: todsacerdoti•6 个月前
1 分•作者: SpicyG•6 个月前
我写这段话是为了描述一种执行模型,在这种模型中,恢复是在本地强制执行的,而不是从历史记录中推断出来的。与其重试、重放或协调,不如让每个单元接受或拒绝状态和输入对,并在违反约束时立即重置。恢复成本是恒定的,故障之间没有关联,并且尾部延迟永远不会形成,因为不存在恢复协商。这与“可用性剧场”或更智能的重试无关,而是关于拒绝保持损坏状态。
1 分•作者: dloku•6 个月前
我最近和越来越多的团队交流,他们正在训练和部署大型模型,并且不再仅仅依赖于按需付费的超大规模云服务商GPU。
相反,他们正在锁定跨多个服务商和地区的预留算力(通常为6-36个月),以获得可预测的价格和有保障的可用性。实际上,这引发了一系列问题:
• 如何评估不同服务商的数据中心质量和网络拓扑?
• 你在价格、地理位置和互连方面看到了哪些权衡?
• 在实际工作负载中,“相同的GPU,不同的系统”到底有多大影响?
• 在合同、交付风险或随着时间推移扩展集群方面,有哪些经验教训?
背景:我所在的公司运营一个市场,帮助团队跨服务商采购长期GPU算力,因此我经常看到这种趋势,并希望与社区进行核实。
1 分•作者: ck2•6 个月前
3 分•作者: bookofjoe•6 个月前
1 分•作者: peterspath•6 个月前
5 分•作者: xylo•6 个月前
我们开始一整天都直接把碗碟放入洗碗机。从早到晚,没有水槽堆积的碗碟。<p>晚上,我们运行洗碗机。
早上,我们彻底清空它。
空洗碗机 = 随时可以使用。<p>就是这样。<p>没有堆积。不用猜轮到谁洗碗。洗碗机也不再被用作储物空间。而且,令人惊讶的是……争吵也少了很多。<p>请注意,在使用这套系统之前,我们是手洗或集中装载和卸载洗碗机的。
44 分•作者: takira•6 个月前
11 分•作者: SeanDorje•6 个月前
嗨,我叫肖恩·多吉 (YC x25)。
我创建了 Harmony,因为我们的团队多年来一直在使用 Discord,我们一直渴望拥有类似这样的工具,这样我们终于可以追踪会议记录/行动项了。
如果你的团队也在 Discord 上协作,欢迎试用!
它将永久免费使用 :)
29 分•作者: findmysanity•6 个月前
19 分•作者: zdw•6 个月前
1 分•作者: tomyedwab•6 个月前
1 分•作者: CuriouslyC•6 个月前
1 分•作者: lau123•6 个月前
我最近基本不用 Apple TV 了,因为现在每个应用都要订阅。我主要通过 HDMI 连接我的笔记本电脑。<p>这种方式没问题,直到你需要暂停或点击什么东西。我肯定会想,一定有办法用 Apple TV 遥控器来控制吧。我很惊讶地发现没有(至少没有简单、开放的方式),所以我开始研究 Siri Remote 是如何与 macOS 通信的,并花了一个周末的时间将它的输入映射到光标移动、滚动和媒体控制上。结果是一个名为 Remotastic 的小菜单栏应用程序。<p>它很简单,用 Swift 编写,主要为了我自己的方便,但我想,既然如此,不如开源吧,我相信其他人也会需要同样的东西!<p><a href="https://github.com/lauschue/Remotastic" rel="nofollow">https://github.com/lauschue/Remotastic</a>
1 分•作者: dattl•6 个月前
1 分•作者: Kylejeong21•6 个月前