5作者: hyhmrright17 天前
我订阅的是 200 美元的套餐。之前使用 Opus 4.8 模型时,我一周的总用量只会达到配额的 80%;然而,仅昨天一天,我就使用了 Fable 模型解决一个问题并进行代码审查,就消耗了配额的 45%。
3作者: vedant28t17 天前
各位 HN 的朋友们: 我是一名来自加利福尼亚州弗里蒙特的高中生。周二早上,我收到了一条全县范围的 AC Alert 短信,通知阿拉米达县的所有居民为从今晚 11 点开始的东湾山脉红色警报做好准备。这条短信发送了大约 50 万部手机。而实际的国家气象局(NWS)警报区域仅覆盖东湾山脉(NWS 区域 CAZ515)。今晚收到短信的大多数人并不需要准备应急包。而一些住在山丘地区的人,可能没有意识到他们离危险有多近。我在 48 小时内开发了这个工具,旨在解决这个具体的问题:输入你的地址,即可得知该地址是否位于 NWS 警报区域内(是/否),你所属的 Genasys 疏散区域,今晚你所在地的风力+湿度情况,一份通俗易懂的行动检查清单,东湾学区的各学校决策视图,以及一个一键发送给山丘邻居的 iMessage 好友检查模板(可在晚上 10:30 发送)。 技术栈:TypeScript(部署在 Vercel 的边缘函数上),NWS api.weather.gov,美国人口普查地理编码器,Genasys Protect(用于疏散区域)。免费使用,无需注册,无追踪,MIT 许可。公共 REST API + OpenAPI 3.1 规范可在 <a href="https://redflag-check.info/docs" rel="nofollow">https://redflag-check.info/docs</a> 查看。源代码可在 <a href="https://github.com/vedant-f-is-ma/redflag-check" rel="nofollow">https://github.com/vedant-f-is-ma/redflag-check</a> 查看。 今天,一位奥克兰 Firesafe 委员会的主任给我发邮件,批评“警报区域外”的说法具有虚假的安全感——风力驱动的火灾并不遵守区域划分(参考 1991 年奥克兰山火、拉海纳火灾、帕利塞德斯火灾)。我在一小时内进行了修复,现在所有界面上的措辞都反映了这一点。欢迎提出任何其他意见。
2作者: linzhangrun17 天前
我主要使用的代码助手是 CodeX-CLI 和 OpenCode(Harness 似乎有些问题)。我也使用 CodeWhale、Antigravity-CLI 和 OpenClaude 作为补充(由于网络问题,我不太敢使用 Claude Code)。在一些特殊情况下,会使用 bashagt。 大家都在使用哪些代码助手,或者有什么推荐吗?现在新工具层出不穷。
7作者: MichaelZuo17 天前
我注意到这个令人不安的趋势已经有一段时间了。我所说的高 karma 指的是远超 1000 karma 的用户。 其中一些用户的评论非常奇怪,我找不到任何善意的解释。 除非他们可能跳过了每隔一个词来阅读,或者别的什么……然后回应一个虚构的父评论。 不客气地说,他们可能是半随机地敲击键盘、胡言乱语、情绪失控等等。或者是由大型语言模型(LLM)生成的……除了风格不匹配。 当然,这种情况对于低 karma 用户来说一直很普遍,但现在它正逐渐蔓延到更高的 karma 用户中。 例如,我最近就遇到了一个奇怪的经历。 我仔细检查了谷歌搜索结果的前 10 页,关于我在评论链中之前提到的一个说法,并提到它似乎支持我的说法。 也许有人这样做的新鲜感,而不是随意发表意见,触发了什么。 现实地说,这并没有花费超过 5 分钟的精力,但仍然……这应该是 1 到 5 分钟的真实努力。 过了一会儿,一个奇怪的回复来了,指责我“毫不费力”,等等。 如果这是一个高强度的回复,这可能说得通……但这是一个匆忙写成的简短回复……显然只花费了不到一分钟的真实精力。 指责我“毫不费力”,要求我付出比他们更多的努力,然后他们自己却“毫不费力”……这造成了一个坦率地说毫无意义的回复。 在我指出之后,如果他们也花费了“毫不费力”,那么根据定义,我已经付出了更多,或者同等的努力……没有人回应。 当然,我的评论被标记了,而他们的评论却获得了点赞…… 其他人是否遇到过类似的情况,或者思考过这个问题向上蔓延?