1 分•作者: gemcoin•5 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: surprisetalk•5 个月前
1 分•作者: surprisetalk•5 个月前
1 分•作者: surprisetalk•5 个月前
2 分•作者: surprisetalk•5 个月前
1 分•作者: codon•5 个月前
18 分•作者: peterlavigne•5 个月前
1 分•作者: aleda145•5 个月前
26 分•作者: tathagatadg•5 个月前
课程发生了哪些变化?教授们会告诉学生们什么,来解释他们所选的课程为什么值得如此严谨地学习?学生们买账吗?课程结束时,实际情况是否与预期相符?从“它已经过时了”到“它比以往任何时候都好”的持续摇摆中,很难真正了解情况。我既为自己的职业生涯感到担忧,也为我的侄子们感到担忧。我该给他们什么建议呢?我这一辈子都在倡导计算机科学作为一种有前途的职业选择。
附:我已经转型到成为一名最佳时机的自由职业者。“那大学怎么办呢?”
1 分•作者: bastianplsfix•5 个月前
我用 Tailwind 和 React,并且一直在不同项目中复制相同的微小模式:一个 cn 辅助函数(clsx + tailwind-merge)和一个用于变体类的类型化 Record 查找。
最终,我把它放进了一个包里,这样我就不用重复劳动了。它导出了 cn 和 variants,一个接受变体名称到类映射并返回类型化查找的函数。复合变体只是 cn() 内部的条件语句。
它并不试图取代 cva 或 tailwind-variants。如果你需要 defaultVariants、slots 或响应式变体,它们非常棒。这只是我在实践中实际用到的子集。
很乐意听取其他人的想法,或者我是否遗漏了显而易见的东西。
7 分•作者: yusufaytas•5 个月前
1 分•作者: afundeveloper•5 个月前
1 分•作者: dheerajmp•5 个月前
2 分•作者: redfr0g•5 个月前
2 分•作者: dheerajmp•5 个月前
1 分•作者: salkahfi•5 个月前
1 分•作者: edf13•5 个月前
1 分•作者: Tmkly•5 个月前
我是一名软件工程师,拥有 10 年经验,目前在伦敦一家金融科技公司担任 React Native 技术主管。我认为很明显,大型语言模型(LLM)将对行业产生巨大变革。虽然我并不立即担心我的职业前景,但我认为在未来 5 年内,随着 LLM 承担越来越多的工作量,将会出现巨大的压力。我热爱编写代码和解决问题,不想仅仅成为 LLM 的“保姆”,而且我认为自己很擅长这份工作。我也想保持技术专长,所以请不要建议我去做木工。<p>因此,在过去一两个月里,我一直在思考我的下一步是什么。我非常喜欢使用 React Native、Typescript 等,但 LLM 已经在这方面做得相当不错了(这很大程度上归功于网上大量的开源 JS 代码)。例如,如果我想转型到某种人工智能工程/研究领域,我应该从哪里开始呢?或者,我也在考虑嵌入式软件工程——同样,我应该从哪里开始呢?<p>或者我只是太悲观了?我确实认为整个“人工智能”有点被夸大了,所以也许一切都会好起来的 :耸肩:。
1 分•作者: taylorbuley•5 个月前
3 分•作者: lgl•5 个月前
今天刚打开 Visual Studio,发现没有 Opus 或 Sonnet 了,只有 Haiku、GPT 和 Grok。 还有人遇到同样的情况吗?