最新

叙事正在转变：从“无代码”到生成全栈应用的提示。有报告显示，未来可能属于采用按使用量计价的“代理平台公司”，而非传统的按席位许可的SaaS公司。<p>这引出了一个由两部分组成的问题：<p>SaaS的未来：如果为特定需求创建定制的、"足够好用"的软件变得轻而易举，传统的SaaS模式是否会崩溃？价值是否会完全转移到人工智能平台和基础设施，而大多数SaaS将成为商品？<p>新的“有价值之物”：在一个创作民主化的世界（比如像TikTok这样的视频平台），什么会成为稀缺资产？是分发、垂直领域特定数据/模型，还是集成和信任？这些人工智能生成的微型SaaS的“应用商店”会是什么样子？<p>期待来自构建者、投资者和SaaS用户的观点。

“氛围研究”的概念——利用人工智能快速探索、综合文献并生成新颖的研究想法或框架——似乎很有前景。除了文献综述之外，它还可以充当头脑风暴的辅助工具。 这里有人认真使用过人工智能（例如，Claude 用于长篇论文分析，arXiv 上的自定义 GPT，或专业代理）来辅助假设生成、研究空白识别或撰写论文的实质性部分吗？ 关于准确性、引用幻觉或对复杂理论的肤浅理解，最大的陷阱是什么？您如何验证人工智能的输出？ 您认为它是一个合法的早期研究加速器，还是更多的是用于处理琐碎任务的生产力工具？是否有将其与实际研究成果联系起来的成功案例？ 期待来自学者、行业研究人员或独立探索者的真实经验。

<a href="https://archive.md/bzPSR" rel="nofollow">https://archive.md/bzPSR</a>

大家好，我是 Ryan，一个学生兼独立开发者。<p>我开发 PushPilot 是因为我厌倦了“上下文切换成本”。每当客户或产品经理发现 UI 错误——比如按钮未对齐或十六进制颜色代码错误——他们通常会发一张截图。我不得不停止深度工作，在我的代码库中找到文件，修复 CSS，然后提交一个 PR（Pull Request，拉取请求）。对于这么小的改动来说，这需要付出很多精力。<p>它的实际作用：它弥合了浏览器和你的源代码之间的差距。你在实时网站上点击元素，在迷你检查器中调整它，PushPilot 就会在你的 GitHub 仓库中打开一个 PR，其中已经写好了代码修复方案。<p>关于安全性和权限：我知道让一个新工具访问 GitHub 是一个很大的要求。我一直专注于尽可能保证它的安全性：<p>权限范围：它只请求访问你选择的特定仓库。<p>不自动合并：它只打开一个 PR。它从不直接触及你的主分支。你仍然需要自己审查并点击“合并”。<p>透明代码：PR 会向你展示确切的修改行，所以不会有任何意外。<p>为什么现在价格便宜：我刚刚上线这个工具，我希望它成为自由职业者可以“即拿即用”的工具。我为个人计划收取每月 9 美元，因为我更希望有 100 个人使用它并给我反馈，而不是 5 家大公司支付更多费用。由于我的运营成本非常低，在学习的过程中，我不需要收取高价。<p>它目前最适用于 React 和 Tailwind，因为这是我自己的技术栈。我很乐意让你试用一下，并告诉我这个工作流程是否合理，或者我是否过度设计了一个简单的问题。<p>为什么现在价格便宜：老实说，我刚刚部署了这个工具，我希望它能成为自由职业者可以“即拿即用”的工具。我为个人计划收取每月 9 美元，因为我更希望有 100 个用户使用它并给我反馈，而不是 5 家大公司使用它并支付更多费用。我的运营成本非常低，所以在我还在学习的时候，不需要收取高价。<p>它也针对 React 和 Tailwind 进行了优化，只是因为我正在使用它们。我很乐意让你试用一下，并告诉我它是否合理，或者我是否过度设计了一些非常简单的事情。