最新

我看到 HackerNews 上越来越多关于 LLM 和现代技术的非工程类“魔法思维”的帖子获得关注。 我清楚地记得，在“黑客时代”、“Web”、“Web 2.0”、“Web 3.0”，以及“加密货币/加密货币风味的 Web 3.0”等浪潮中，这种神秘化是如何出现的——在此期间，HackerNews 和更早的 Slashdot 社区大体上保持了清醒和务实。通常是那些非工程领域的人士到处制造神秘感，将事物解读为“社会变革”的层面，进行猜测。我记得任何制造炒作或神秘新闻的帖子都会被基本的工程直觉所驳回：那是胡说八道，因为事情并非如此运作。 但 LLM 的情况完全不是这样。我们看到像“为什么 AI 代理会撒谎、欺骗和协调？”这样的链接病毒式传播，几乎每个帖子都在讨论谁会被取代以及具体如何被取代，我们看到关于 AGI 的恐吓帖子被点赞，并呼吁对 AI 进行监管。这与 Web 等时期关于“机器的危险”的内容如出一辙，而这些内容来自那些根本不了解“机器”如何运作的人。 但**我们**了解。 HN，这是怎么回事？社会改变了吗？这个社区的工程力量被稀释得如此厉害了吗？工程师们是故意还是无意中被操纵，陷入了这种被动和神秘的思维方式？

我知道他们资助了他们，等等，事情在变/不变。好奇他们是否还坚持原来的立场，以及如果坚持，那是什么立场。

这是由于潜在的知识产权问题吗？

hop 的诞生源于一种挫败感：我参与的每一个项目都会积累大量的浏览器标签页，而 tmux 会话只能包含终端。随着代码智能代理的兴起，这种情况变得越来越难以控制，因为现在同时进行的事情更多了。 更糟糕的是，我开始在沙盒环境中进行更多工作，而 tmux 在管理跨不同环境的会话方面表现不佳——它需要在每个地方都运行一个 tmux 服务器。 因此，hop 将项目会话提升到窗口管理器层面：终端和图形用户界面应用程序可以共存，而 shell 和编辑器可以在本地、容器内或通过 SSH 运行。