1 分•作者: surajkumar001•4 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: handfuloflight•4 个月前
2 分•作者: jmsflknr•4 个月前
2 分•作者: onemoresoop•4 个月前
1 分•作者: theanonymousone•4 个月前
1 分•作者: gregsadetsky•4 个月前
2 分•作者: handfuloflight•4 个月前
2 分•作者: dr_pardee•4 个月前
1 分•作者: hentrep•4 个月前
1 分•作者: theanonymousone•4 个月前
1 分•作者: andsoitis•4 个月前
1 分•作者: matt_d•4 个月前
1 分•作者: ddxv•4 个月前
1 分•作者: rawgabbit•4 个月前
1 分•作者: tacoda•4 个月前
1 分•作者: measurablefunc•4 个月前
1 分•作者: erinmeryl•4 个月前
1 分•作者: syntaxbush•4 个月前
我经营一家小型(3人)软件公司大约有4年了。公司关闭后,我最近去了朋友的公司(15人)看看他们在做什么。在此之前:我是Claude的重度用户(很少手动写代码),但亲眼所见让我感到非常震惊,我想和其他人交流一下。
具体来说:
- 代码不再是事实的来源;而是让Claude来写,让Claude来解释。
- 行数、抽象以及所有这些“软件开发原则”似乎对人们来说不再重要。
- 代码审查不是由人类进行的。
- 真正深入理解问题似乎被外包给了Claude。
- 一些开发者同时运行着5个以上的Claude会话,而且没有人看代码。
- LLM生成的测试呈爆炸式增长。
首先,这和你们公司的情况类似吗?
如果这家公司具有代表性,那么软件开发似乎正从一种需要高度理解的精确职业,转变为一种概率性的、外包理解(最终可能根本不是一种职业)的模式。
我很想听听大家的看法。
2 分•作者: xbmcuser•4 个月前
1 分•作者: oaix•4 个月前