最新

我被诱导着分别运行 Claude 和 Codex 代码，并在继续之前粗略地扫描输出。我不喜欢由此产生的代码库熟悉感。 有人想出了一个巧妙的“线束”（harness）设置，让代理能够逐个文件、逐个方法地进行操作吗？我正在寻找这方面的建议和当前最先进的技术（SOTA）。

我做开发已经快九年了，一直都在使用 VSCode。 当 AI 扩展出现时，我开始写得更少，读得更多。 当 Claude 桌面应用出现时，我并不喜欢它，仍然坚持使用 VSCode 扩展。 然后，应用变得越来越好，而扩展却越来越差，所以我将注意力从代码编辑器转移到了应用上。 我现在在 Claude 应用中查看差异，而不是在 VSCode 中，只会在需要更仔细审查时才切换到 VSCode。 现在 VSCode 推出了一个类似 Claude 的新视图。 我现在很少打开 VSCode 了。我也很少写代码了。 我怀念写代码的日子。

大家好！一年多前，我们推出了 Banto，一个包含四种游戏类型的派对游戏网站。 从那时起，我们进行了转型，并将这个想法做得更大。现在，任何人都可以通过一个提示来生成和托管自己的实时游戏房间。Banto 会将其转化为一个人们可以通过手机/笔记本电脑加入的互动房间。 这是我们最新的版本，我们非常希望得到关于产品、定位的反馈，以及“将内容转化为实时游戏房间/体验”这个想法是否清晰。 如果您好奇，可以查看我们的背景故事：https://blog.banto.tv/blog/who-is-behind-banto

Fable 5 回来了（仅限一周），但我刚刚注意到，所有的 Claude 模型在使用所有工具（搜索、获取、读取、写入）时突然都失败了。有其他人遇到过同样的问题吗？

我很想知道，有没有人遇到过 Fable 无法解决问题、修复 bug、完成某项任务等情况，而且这些情况并非由于（有争议的）限制所致？我读到的关于 Fable 的所有讨论，最终都会归结为两种结论：（1）Fable 太厉害了，只需一两个提示就能完成 X，或者修复了其他模型和人类花费大量时间才解决的问题；（2）Fable 很糟糕，因为我的提示触发了安全护栏。但我还没有看到太多“Fable 无法完成 X”的例子，而且在我目前的工作中，我也没有发现它真正失败或出错的情况。