2 分•作者: alphabetatango•3 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: neerajnathany•3 个月前
嗨,HN,
我一直在解决一个困扰我很久的问题。 坦白说,即使在今天,我们的电子邮件仍然是无序、杂乱且令人疲惫的,这真是令人惊讶。 即使是今天的“现代”客户端,也只是把我们的电子邮件放在一个表格里,支持一些键盘快捷键,一些简单的功能,然后就完了。 较新的客户端提供基于 AI 的撰写辅助功能,而最新的客户端现在希望我们为所有事情都进行提示! 这似乎是倒退。 等你输入“找到那个营销机构上周二的最新发票”时,你花费的时间和精力就已经超过了你本应需要的。
仍然*没有高阶分类,没有更深层次的分组*。 每封电子邮件——项目更新、交易、人类消息; 看起来都一样。 关键附件在需要时总是难以找到。 *琐碎的自动更新让我们不堪重负*,而且*冗长的转发线程仍然难以追踪,因为它们的链接方式杂乱无章*。
我相信我不是唯一一个觉得这很烦人的人!
所以我构建了 Faraday,最终彻底解决电子邮件问题。 它在每封电子邮件到达用户之前,就对其使用分类和提取流程。 *没有提示,没有触发器。* 它会自动执行 3 件事:
*1. 高阶分类:* 这是一条 LinkedIn 更新、一笔交易、一次人际对话、一个 OTP 还是一个预订确认? 不仅仅是“主要 vs 推广”——真正的语义分类,有大约 30 个不同的类别和子组。 然后,子类别会根据最适合它们的方式进行排序。 谁会关心上周 40 份新闻通讯中的时间顺序。 它们之间的类型和品牌更重要。
*2. 上下文提取:* 大多数电子邮件中的相关内容大约只占总文本的 12%。 它会提取这些内容(金额、日期、姓名、操作、代码——针对不同的电子邮件类型不同),并将其显示在顶部,这样你就可以直接获得重点内容。
*3. 线程重建:* 电子邮件线程只是糟糕的嵌套引用。 Faraday 将它们重建并重新组装成一个干净、有序的对话树。 这一个真的很棒。
在这里做很多事情都很困难。 在我们的电子邮件内容范围内同时运行所有这三个层,以收件箱的速度,以最佳的资源利用率,而无需来自用户的任何训练信号。 无需设置或入职。 登录后即可使用。 构建起来非常棘手。
与此同时,还确保了*它以隐私为先*,从一开始就加倍采用了最佳的安全和加密标准(AES 256)。
Faraday 中确实有一些巧妙的技术创新(足以申请 2 项专利):
它适用于所有 Gmail 和 Outlook 帐户。 它已上线,通过合规性审核,已退出 Beta 版,并且很多人(之前沉迷于 superhuman、spark)现在都在使用它 :)
很乐意深入探讨你感兴趣的任何架构部分。
请试用:<a href="https://faraday.email" rel="nofollow">https://faraday.email</a>(2 周免费试用,之后便宜很多)
3 分•作者: KandiBrian•3 个月前
2 分•作者: detkin•3 个月前
32 分•作者: speckx•3 个月前
4 分•作者: g_33_k•3 个月前
57 分•作者: mfiguiere•3 个月前
1 分•作者: richardwong1•3 个月前
我正在开发一个 MCP 工具,供 Claude 用于在多个国家的注册机构中搜索公司名称、董事和股东信息。该工具会返回包含股东信息的原始 PDF 文件,但这些 PDF 文件有时会超过 50MB。我希望保留 PDF 文件的原始格式,但 Claude 无法读取如此大的文件。而且,财务信息通常只在 PDF 文件的几页中。 最佳解决方案是什么? 谢谢。
1 分•作者: artagnon•3 个月前
1 分•作者: janbr•3 个月前
1 分•作者: mahernaija•3 个月前
1 分•作者: racketracer•3 个月前
1 分•作者: olalonde•3 个月前
1 分•作者: orzi•3 个月前
2 分•作者: rootforce•3 个月前
1 分•作者: keepamovin•3 个月前
1 分•作者: exKitsune•3 个月前
3 分•作者: diogenescynic•3 个月前
警告:如果你在 Google 上搜索“Claude Desktop”,第二个广告结果是一个骗局。这种广告怎么能一直存在?我昨天就举报了,Gemini 也能识别出这是一个骗局。为什么 Google 允许针对最热门搜索之一的骗局广告?第二个广告似乎是恶意的,目的是在你的电脑上安装隐藏的间谍软件,然后通过终端窃取你的所有密码。以下是它链接到的网站:https://chat.chatbotapp.ai/claude?utm_source=GoogleAds&utm_medium=cpc&utm_campaign=%7Bcampaign%7D&utm_id=23518808628&utm_term=190406837217&utm_content=795570932766&gad_source=1&gad_campaignid=23518808628&gbraid=0AAAAA9X0Rz2qcMkbnYW5mgRBZdmdvS1Fg&gclid=CjwKCAjwnZfPBhAGEiwAzg-VzCTvmz1qjXNuSEUPWB-T3w3RIwXZ3At2wGhy2ANMWizJnkifmlHlcxoCVdUQAvD_BwE
Google 有人能处理一下这个问题吗?
3 分•作者: alegd•3 个月前
我正在搭建一个 P2P 众包运输市场,类似于 BlaBlaCar,但运送的是包裹而不是乘客。往返于不同城市/国家的旅行者可以帮需要寄送物品的人运送东西。<p>即将推出 MVP,正面临经典的“鸡生蛋还是蛋生鸡”问题。<p>没有包裹可运,旅行者不会注册;没有旅行者可用,寄件人也不会发布需求。每个市场创始人都会说“先专注于一端”,但没人具体说明他们是如何做到的,尤其是在你无法像 SaaS 登陆页面那样伪造供应的情况下。<p>对于那些构建过 P2P 平台或双边市场的人:你们的前 50-100 笔交易是如何实际运作的?你们是手动匹配用户吗?补贴了一方吗?限制在一条线路/一个城市吗?
18 分•作者: ramonga•3 个月前