最新

在一些评论区里，你们中的一些人分享了有趣的观点和模式，这让我相信，所有对“线束工程”感兴趣的人都在研究某种软件“暗工厂”。 我们有 OpenAI 的 Symphony[1]，StrongDM 的 Factory[2]，Yegge 的 GasTown[3]，以及其他一些我可能错过的。 所以我很好奇。你们都在研究什么？学到了什么？哪些有效，哪些失败了？你们认为接下来会是什么？ 我先来。我尝试的第一个产生有趣结果的事情是，在可能的情况下，为模型提供一个“地面真值”或参考，以便其迭代：UI 工作的截图或模型图，逻辑的 API 契约和单元/集成测试。这就是我们都熟知的 Ralph Loop。一个反馈循环。 第二个（我知道，很明显）是拆分规划和实施。 接下来是其他模型的审查和迭代循环，结果显著。然而，执行代理经常通过将事情推迟到无底洞或说一些实际上重要的反馈意见超出范围来逃避。另一个反馈循环。我发现将这些审查变成“硬门槛”也有其自身的问题，因为审查代理总是会找到一些可以挑剔的地方，将这种迭代实施方法变成近乎无限的循环。 将这些审查与代码一起提交计划导致了一个有趣的意外：审查代理自发且出乎意料地注意到了这些，并通过比较计划和实施来大大改进了它们的反馈（应该很明显，你可以想象我第一次看到 GitHub Copilot 实际上提供了有用的反馈，而不是通常的拼写错误挑剔时的惊讶）。 然后，这里的评论让我想到了一种对抗性的“绿队/红队”流程。 第一个代理根据我的初始计划创建一个规范（基于 StrongDM 的 NLSpec），并进行审查，包括一个详细的 API。 一个红队代理根据这些规范编写单元和集成测试，并进行审查。 然后，一个绿队代理被赋予相同的规范和 API，并实现实际的功能或修复，并针对测试进行迭代，而无法访问测试本身，只能知道哪些测试失败以及它们测试的内容。这可以防止它“作弊”通过测试。 最后，一旦测试通过，一个审查代理会根据规范审查实施情况。 这很好。它允许混合和匹配模型、思维水平和提供商。但绿队和红队有时会偏离最初的规范和 API，有时是有充分理由的。 因此，引入了另一个代理来评估这些偏差，如果它们是有效的改进，则从规范生成点重新启动流程，并提供新的见解。又一个反馈循环。 最后，将日志、OTel 跟踪和堆栈跟踪集成到流程中。这些代理似乎非常擅长筛选这些信息，端到端的可见性大大提高了结果。再次，一个反馈循环。 到目前为止，这就是我所做的。很想看看其他人对这个有什么要分享的！

Forkle (forkle.co.uk) 是一款每日单词游戏，其中两个主题相关的填字游戏同时占据同一网格。每个方格包含两个字母——分别属于两个填字游戏——以对角线颜色分割显示。当两个填字游戏相交时，某些方格共享相同的字母，这让你能够同时进入两个填字游戏。 该机制有两个层面：共享网格和相关主题。每天的两个填字游戏围绕一个中心思想进行主题配对。今天的谜题是“同一栋房子，不同王国”——相同的家，相同的人类，完全不同的世界。一个填字游戏是狗狗的世界，另一个是猫咪的世界。主题的选择既相关又独特，当联系点被发现时，会产生额外的满足感。 将两个填字游戏强制放入一个物理空间的限制，最终产生了真正有趣的解题决策——有时这两个谜题互相帮助，有时则互相冲突。 该游戏由一人使用 React、Python、Supabase、Fly.io 和 Resend 在几个月内独立构建完成。预先加载了三个月的每日谜题。两周前已上线。 欢迎任何愿意尝试的人提供反馈。

大家好，HN。<p>我花了很多时间在瑞士审核技术岗位的简历，我经常看到同样的问题：很多简历结构混乱或难以阅读，充满了排版错误，即使候选人有很强的潜力。使用这样的简历，成功的机会不幸会大大降低，许多人过于关注“形式”而不是内容。我不是说要从头开始，而是帮助候选人了解他们需要改进的地方。如果他们真的不知道该怎么做，我可以为他们做，但需要收费。但我希望重点仍然是指导候选人撰写一份合适的简历。通常，除了令人困惑或过于花哨的模板外，还会缺少重要信息（例如你是否已经有工作许可，你是否是欧盟公民……简而言之，这是申请瑞士工作岗位的必要信息）。<p>在我看来，一个简单的网站就足够了，用户可以在上面上传他们的简历和他们想申请的职位信息，并输入他们的电子邮件地址，然后他们就可以收到反馈，如果需要，还可以付费修改。<p>我正在考虑启动一项小型简历审核服务，专注于瑞士的技术类候选人。<p>我想知道是否已经有人在做这件事，以及你认为什么样的简历审核服务才真正有用？<p>我很乐意收到尝试过类似服务、使用过此类服务或在瑞士招聘技术岗位的人的任何反馈。<p>谢谢！

访问：<a href="https://www.scrolllaunch.com/" rel="nofollow">https://www.scrolllaunch.com/</a>

Hello<p>I have been using Claude code for the past 6 months. In that time, multiple revisions of each model have come out. I have seen some improvement, especially in regards to sycophancy, with recent iterations.<p>However, I can&#x27;t differentiate the outputs of either. To me, sonnet seems just as capable as opus.<p>Have any of y&#x27;all run real life tests? Mine seem to be too random to say either way.

6个月前，我创建了一个名为Openbeam.cloud的网站，用户可以通过该网站传输高达100GB的文件，包括整个文件夹。但是，所有的下载页面都显得非常单调。我本可以轻松地添加不同的主题或进行美化设计，但我想到的是增加一个特色功能：允许用户自定义下载页面。 我的想法是让设计师或开发者以更具创意的方式展示他们的作品。 1. 例如，一位2D艺术家可以在下载页面将作品预览作为背景展示给客户。 2. 游戏开发者可以添加一张背景图片或GIF，以及他们开发的图标。 我希望这能为设计师或创意人士提供更多的创作自由。 有人会使用这个功能吗？你们怎么看？ https://openbeam.cloud