9作者: omarisbuilding9 天前
您好, 我开发了 TalkBits,因为大多数语言学习应用都侧重于词汇或练习,而不是实际对话。学习语言的难点在于在压力下自然地表达。 TalkBits 让你能与一个像母语者一样的 AI 进行实时口语对话。你可以选择不同的场景(旅行、日常生活、工作等),自然地说话,AI 会用自然的语音回应。 我们的目标是让你感觉像是在和真人聊天,而不是做练习。 从技术上讲,它使用了实时语音输入、转录、LLM 响应和 TTS 流,以保持低延迟,从而使对话感觉流畅。 我特别感兴趣的反馈是: – 感觉自然吗? – 对话在哪方面会破坏沉浸感? – 什么会让你经常使用它? 也欢迎回答技术问题。 谢谢
3作者: abraham9 天前
在首页看到 HTTP 猫的图片,让我想起了几个月前做的一个小项目。它每天都会从 Unsplash 上展示一张不同的猫咪照片,如果你选择加入,还会向你发送通知。
1作者: BlackPearl029 天前
我一直以来都在处理一个令人沮丧的问题:我的 cron 作业返回退出码 0,但结果却是错误的。 例如: * 备份脚本成功完成,但创建了空的备份文件 * 数据处理作业完成,但只处理了 10% 的记录 * 报表生成器运行没有错误,但输出了不完整的数据 * 数据库同步完成,但计数不匹配 日志显示“成功”——退出码 0,没有异常——但实际结果是错误的。错误可能埋藏在日志中,但我不会每天主动检查日志。 我尝试过: * 在脚本中添加验证检查(例如,如果计数 < 100: 退出 1)——有效,但你必须修改每个脚本,并且更改阈值需要更改代码 * Webhook 警报——需要为每个脚本编写连接器 * 错误监控工具(Sentry 等)——它们捕获异常,而不是错误的结果 * 手动抽查——不可扩展 脚本内验证的方法适用于简单情况,但它不够灵活。如果你需要更改阈值怎么办?如果文件存在但来自昨天怎么办?如果你需要检查多个条件怎么办?最终你会将监控逻辑与业务逻辑混在一起。 我构建了一个简单的监控工具,它监视作业结果,而不仅仅是执行状态。你向它发送实际结果(文件大小、记录计数、状态等),如果出现问题,它会发出警报。无需翻阅日志,你可以调整阈值,而无需部署代码。 你是如何处理这个问题的?你是在每个脚本中添加验证,主动检查日志,还是使用在结果与预期不符时发出警报的工具?你处理这些“静默失败”的方法是什么?
19作者: zaptrem9 天前
我最近在学习维基百科,觉得很有意思的是,竟然有一个全球公开的页面,专门用来随意编写内容,供用户学习如何使用编辑器。我原以为会有类似的东西,但仅限于每个用户,并且对公众不可见,而不是像这个页面这样是全球性的。