3 分•作者: agentwrangler•2 个月前
我刚加入一家位于湾区的 30 人 AI 初创公司,担任工程总监。<p>公司有两位非技术背景的创始人(CEO 和 CTO)以及一个扁平化的团队。我们有 2 名产品经理和 20 名工程师。所有工程师都是高级或资深级别。他们对 Claude Code 和 AI 代理等工具的使用非常熟练。<p>在这种环境下,我的职责是什么?根据 CTO 的说法,我的任务是在提高速度和生产力的同时,还要兼顾质量。<p>另外,湾区是否有工程领导者们会讨论这种特定情况的线下聚会或同行小组?
3 分•作者: _boffin_•2 个月前
我喜欢写 Markdown,但不喜欢在普通的文本区域里写。<p>我想要一个可以随处使用、只需引入一个 Web 组件就能搞定的东西:<p>```<p>&lt;writemark-editor name=&quot;body&quot;&gt;&lt;&#x2F;writemark-editor&gt;<p>```<p>这就是 Writemark 的由来。<p>它在你写作时实时渲染 Markdown,但 Markdown 仍然是你读取、存储和提交的值。它还支持源代码、分栏和预览模式,以及斜杠命令、表格、任务列表、代码块、原生表单支持,并提供一个 API 来添加你自己的控件。它没有运行时依赖,也不需要任何框架或内置工具栏。<p>它是完全按照我的想法编码的。这个过程非常迭代。我先粗略地实现一个功能,然后尝试使用它,发现 bug,修复它们,然后重复这个循环,直到我得到一个我喜欢写东西并且性能表现尚可的东西。<p>它最初并不是关于 AI 生成软件的实验——我只是不想再使用文本区域了。我喜欢 Markdown,我想要一个组件,可以随处使用,而无需引入整个编辑器框架。<p>它还很年轻。解析器是手工编写的,组件本质上是一个大型 JavaScript 文件,我确信还有一些边缘情况等待被发现。如果你发现了,我很乐意修复它。<p>我试图为它提供一个不错的安全网。目前它在 Chromium、Firefox 和 WebKit 上有 951 个 Playwright 测试,以及恶意输入案例、清理器模糊测试和与 CommonMark 的差异化测试。<p>我构建它是出于我自己的需求,但我认为它最终变成了一个很酷的东西。我希望你们中的一些人会喜欢它。我很想听听你们的看法,特别是如果你尝试使用它并设法弄坏了什么东西。<p>- Github:<a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;Brostoffed&#x2F;writemark" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;Brostoffed&#x2F;writemark</a><p>- NPM:<a href="https:&#x2F;&#x2F;www.npmjs.com&#x2F;package&#x2F;writemark-editor" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.npmjs.com&#x2F;package&#x2F;writemark-editor</a>
2 分•作者: 0hardik1•2 个月前
awsmux 可以在数百个账户和区域中并行运行一个 AWS CLI 命令,并将结果合并到一个流中。它内置了一个用于代理的 MCP 服务器。 在一个包含 150 个会话的基准测试中,使用 awsmux 的代理在所有测试中都优于使用原生 AWS CLI 的代理:速度最高提升 5.4 倍,成本最高降低 2.9 倍,使用的 token 最少可减少 7.4 倍。 单一 Go 二进制文件,仅包含标准库和 cobra。欢迎提供反馈。
2 分•作者: dd-sharma•2 个月前
我们希望对市面上用于检测文本内容的流行人工智能(AI)检测软件进行一次全面评估。如果您使用此类软件,请分享产品名称,并尽可能简要说明您喜欢/不喜欢它的地方。 提前感谢。