1 分•作者: tbqq•7 天前
返回首页
最新
1 分•作者: ofrzeta•7 天前
1 分•作者: ramoz•7 天前
1 分•作者: dockerd•7 天前
1 分•作者: manveerc•7 天前
2 分•作者: CWhiting•7 天前
2 分•作者: twalichiewicz•7 天前
3 分•作者: mathgenius•7 天前
14 分•作者: paulmooreparks•7 天前
4 分•作者: california-og•7 天前
1 分•作者: alephnerd•7 天前
2 分•作者: gmays•7 天前
1 分•作者: dawie•7 天前
1 分•作者: leecommamichael•7 天前
我并非身处硬件行业，对未来发展感到好奇。
我们长期以来一直被困在 3-5 GHz 的频率范围内。我认为我们是通过增加缓存、核心和专用指令来扩展性能。鉴于阿姆达尔定律等观察结果，PC 爱好者在新机器上获得的性能提升并不显著。我们已经拥有 8 个或更多逻辑核心很长一段时间了。
CPU 中晶体管的物理尺寸越来越难以缩小，成本也越来越高。我们正接近一个量子效应开始发挥作用的尺度，晶体管实际上存在一个“最小尺度”。那么，我们接下来能走向何方？这些变化（或缺乏变化）将对软件开发产生什么影响？
1 分•作者: UnitedOfTransit•7 天前
1 分•作者: dahlia•7 天前
1 分•作者: SignalDoctrine•7 天前
1 分•作者: thimabi•7 天前
2 分•作者: mmarian•7 天前
1 分•作者: akshatsaladi•7 天前