1 分•作者: matt_d•2 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: ntnsndr•2 个月前
1 分•作者: pranay01•2 个月前
1 分•作者: canucker2016•2 个月前
2 分•作者: Cider9986•2 个月前
1 分•作者: juun_roh•2 个月前
我注意到如今围绕 AI 工作流程的讨论非常多，不仅在社交媒体上，在我的工作环境中也是如此。
讨论的重点越来越少涉及架构或原理，而更多地集中在提示词、智能体和多模态大模型（MCP）上。
讨论的重点也越来越少涉及“工作”应该做什么和怎么做，而更多地转向如何为 AI 编写“指令”。
只有我一个人有这种感觉吗？
1 分•作者: q7m•2 个月前
1 分•作者: 1vuio0pswjnm7•2 个月前
2 分•作者: zhugeyangyang•2 个月前
1 分•作者: hherb•2 个月前
5 分•作者: RGBCube•2 个月前
1 分•作者: mgh2•2 个月前
1 分•作者: chatmasta•2 个月前
1 分•作者: piratesAndSons•2 个月前
最近几周，我注意到许多科技公司由于人工智能（AI）而宣布裁员。随着这种情况持续下去，你会在什么时候开始感到担忧？
微软裁员 10% 的员工？15%？20%？30%？
谷歌裁员 10%？15%？20%？还是更多？
对于“Hacker News”的读者来说，他们喜欢用“这只是疫情期间过度招聘”来解释——你认为这种解释什么时候会不再成立？
你会在什么时候说：“现在这与疫情期间的过度招聘无关了；这个行业已经发生了根本性的变化。”
如果这种情况发生，并且大量白领工作被裁减，谁会购买东西来维持经济运转？
1 分•作者: signa11•2 个月前
1 分•作者: rawgabbit•2 个月前
1 分•作者: csmantle•2 个月前
2 分•作者: kvasserman•2 个月前
2 分•作者: incomplete•2 个月前
1 分•作者: nl•2 个月前