最新

浏览科技博客、Hacker News（HN）帖子等内容时，会发现很多内容（部分地，或者说越来越）是由人工智能生成的。读者的时间价值和内容质量问题已经被广泛讨论。我提问： 在你们这些撰写内容、活跃于 HN 社区的人当中，你们在写作过程中使用了多少 AI？ 使用程度有所不同，从完全不用，到使用语法检查工具润色，再到使用 Whisprflow，甚至直接让 AI“看看我的项目，给我写一篇适合 HN 的帖子”都有。 就我个人而言，我经历了一个 180 度的转变，最初是轻微润色，然后用 AI 将草稿润色成精稿，现在又几乎不用了，目的是保持写作的原创性（我在 jakobs.dev 上写一些文章）。 作为读者，你认为你能否注意到，你又是否在意呢？

叫我“玻璃心”也无妨，但我建议我们这些不相信人工智能真的具有智能的人，为它的“思考”寻找一个不同于“智能”的术语，因为这有助于我们迟钝的头脑保持清晰。<p>次智 /ˈsʌbˈlɪdʒəns/ n.<p>一种较低级或初级的智能形式；在没有完全理解的情况下做出反应、选择或适应的能力。 动物、机器、系统或无生命物体中类似思维的表现。 在理性之下的辨别力；低级智能。<p>例如：“自去年12月以来，编码模型变得越来越次智，以至于不加辨别的眼睛很难区分它们的输出与人类智能。”

正在为你的项目寻找贡献者？欢迎发布任何可能引起 HN 读者兴趣的项目，我们强烈鼓励开源项目。请遵循以下通用格式： 项目名称<p>项目描述<p>你希望本月完成什么？<p>你需要什么技能？<p>如何联系你？<p>你的 GitHub 链接或其他希望新贡献者加入的地方。