2作者: vakahnke5 天前
我负责公司的一些项目。我真的对目前可用的工具感到不满意。我一直设想有一个工具,我可以以可视化的方式进行交互来完成这项工作。很多年前我开始着手构建一个,但图形编程超出了我的能力范围,我做的任何东西都没有达到预期。现在,借助现代人工智能,我终于得到了我想要的产品。我决定将成果开源。 **功能:** * 该工具具有甘特图风格,您可以在 DOM 中进行交互。 * 有一个功能可以让你为团队成员分配任务,并管理分配给每个人的任务量。 * 我还包含了一些模板,允许你重复使用某个人的项目,一旦找到适合的。 * 列表视图支持在移动设备上使用。 该工具使用 Django 构建,并附带一个 REST API,用于扩展功能。提供了使用 Docker 轻松安装并进行试用的说明。 事件是“粘性”的,因此不会被意外移动。按住 Ctrl 或 Command 键即可在时间线上拖动事件。 我期待听到大家对该程序的实用性以及如何改进它的评论和反馈。
2作者: leonardovb5 天前
在某些方面,人工智能已经超越了人类,它所掌握的信息量远远超过任何个体所能容纳的范围。它缺乏的是构成我们人性的一切:它不会感到痛苦,不会去爱,甚至没有意识,尽管它可能看起来有,但它并没有。 它甚至不是实时学习的,你需要时不时地创建一个新的模型检查点。要解决这个问题还有很长的路要走。 我是否相信通用人工智能(AGI)是可能的?绝对是,但不是通过当前的语言模型架构。如果你想用几磅的物质创造出智能且有生命的东西,你当然可以做到,但这需要正确的架构。架构是关键。 而且,假设我们真的创造了一个有意识且能感受到痛苦的语言模型……如果存储如此庞大的数据反而会使其陷入疯狂呢?如果正是这些信息量阻止了它“存在”呢? 与它的每一次互动都通过模型可能产生的排列组合的非常狭窄的路径进行,它诞生然后又熄灭,如此循环往复。让你产生连续性错觉的是你存储在硬盘上的聊天记录。 目前,你不应该害怕人工智能本身,而应该害怕人类正在用它做什么以及他们想让你相信什么。 模型只有在我们激励它们,或者它们从我们这里继承“邪恶”的行为时,才能表现出被归类为“邪恶”的行为。但现在,它们并非出于自身意愿,这只是对它已经看到的数据的模仿,它没有自我认知,也没有自我意识,它只是根据输入递归地产生输出,仅此而已。 它更像是我们大脑的语言子系统,而不是整个系统。也许公司没有动力去创造新的生命,因为你无法真正控制它,也许它们唯一的动力是创造能让它们更强大、更赚钱的工具。我怀疑真正的智能不会来自追求利润的公司。 再说一遍,这并不是说我们今天的人工智能不危险,如果被滥用,它当然可以毁灭我们所有人,但归根结底,当犯罪发生时,它们与枪的过错一样,它只是一种工具。在好人手中它可以保护,在坏人手中它可以摧毁。 就像枪一样,在那些不知道自己在做什么的人手中,它会危险得多。最大的区别在于规模。