最新

我一直对摆脱大多数西方人熟悉的、离散的、孤立的生活方式很感兴趣。想象一下，一个人、一对夫妇或一个核心家庭住在自己的房产上，而不与邻居或大家庭共享资源。 这里有各种各样的替代方案，从多代同堂的家庭到拥有千余人的“有意”社区。一些较大的例子包括阿姆斯特丹的克里斯蒂安尼亚或苏黎世的亨齐克尔区等城市社区，当然还有更传统的乡村公社——这些公社通常是在 60 年代末和 70 年代的反主流文化革命期间建立的。据我所知，大多数例子都有某种“意图”，而不仅仅是存在。例如低能耗（例如所谓的 2000 瓦社会，如亨齐克尔区）、共同的宗教或精神信仰，或一些其他基本原则，如对环境的关注。这些社区经常共享的另一件事是某种形式的企业。我个人熟悉的例子包括果园、蜂产品和毛皮产品（均为乡村范例）。 这些社区的运作方式有很多种，失败的方式可能更多。我看到的一些问题包括：联合企业失败而未能成功转向其他项目；如何超越创始一代的问题（例如，土地变得有价值，导致早期成员不愿接纳新成员并稀释他们的“财富”）；以及激烈的个人政治（这很讽刺，因为人们常常被摆脱尔虞我诈和主流政治的可能性所吸引）。 我很幸运，在童年时期就体验了许多不同的生活安排。一个“嬉皮士”公社，然后是一个毛利人传统社区（新西兰）。典型的核心家庭。多代同堂的家庭生活。和几个室友一起。和十几个室友一起。独自一人。和伴侣一起。在一处大型城市房产上，有三处住宅和共享的花园。 所有这些都有其优点和缺点，我经常思考什么可能是我的理想。我喜欢我的私人空间。我不喜欢严格的意识形态。我喜欢和很多人一起坐下来吃晚餐，为他人烹饪或与他人一起烹饪，分享项目（不过度强求！），共享资源（如工作室），为年幼的孩子提供一个可以一起玩耍的安全空间，等等……我非常想了解别人的经历。您是否曾生活在某种另类的集体安排中？您是否住在附近？您见过哪些方式是可行的？哪些是不可行的？

这在首页上：https://www.ycombinator.com/companies/salespatriot/jobs/M46X6YX-forward-deployed-engineer 一些值得注意的事情： a. 前往客户所在地。飞过去，深入客户的运营。工作日驻扎在客户现场（威斯康星州、纽约州、迈阿密、洛杉矶）；周末我们在旧金山总部集合，汇报工作并继续开发。 听起来像一周七天的工作。 b. 绝对的拼命三郎。对合住（虽然不是强制要求）感兴趣。 能够适应模糊和快速变化的环境。 你被期望一周工作七天，并通过“合住”完全模糊个人和职业生活的界限？这是什么样的人写的？