1 分•作者: PaulHoule•10 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: Huang_Hsuan_Ju•10 个月前
1 分•作者: dsrtslnd23•10 个月前
我不使用 UI 集成的编码助手;我用 Aider。主要用 Gemini 2.5 Pro,有时也用 o3——用久了你就知道哪个模型擅长什么了。<p>我想要更具 agentic 能力的工具(比如跨仓库的编辑),而且大家都一直在吹捧 Claude Code。所以我就咬牙买了 Pro 版(只能用 Sonnet)。<p>- 喜欢它的 agentic 行为——尤其是在调试分布式系统(AWS CloudWatch/Lambda/SQS/CloudFormation)时。这在 Aider 里得手动复制粘贴,会非常痛苦。<p>- 但“Pro”订阅在约 3 小时后就用完了,Claude 让我等“几个小时”。令人失望。<p>我直接升级到了 Max,获得了 Opus 的访问权限。不错——Opus 确实好用。但 Sonnet 却令人失望:它会犯很多初学者才会犯的错误,而我在 Gemini 2.5 Pro 或 o3 上从未见过,这只会浪费我的时间。<p>然后我发现我的 Opus 配额在不到 30 分钟内就用完了,我不得不等几个小时或者退回到 Sonnet。花钱买了“Max”却这么快就用完了,这让我想起了我为什么避免这种模糊的配额订阅。(后来我了解到,理论上你也可以通过计量 API 使用 Claude Code。)<p>主要结论:<p>- Claude Code 的 agent 行为很棒(而且我还没用过 MCP)。<p>- Sonnet 很差劲。<p>- Opus 很好——但基本上在 Max 订阅下无法使用!?<p>问题:有没有什么工具可以和 Claude Code 媲美,但更像 Aider,这样我就可以接入任何 LLM?我见过一些“黑客”可以通过包装器用其他模型运行 Claude Code,但感觉不太成熟。<p>大家都在用什么?
1 分•作者: mykowebhn•10 个月前
1 分•作者: fanf2•10 个月前
1 分•作者: beardyw•10 个月前
17 分•作者: mtlynch•10 个月前
1 分•作者: Ozarkian•10 个月前
1 分•作者: ak_builds•10 个月前
1 分•作者: dijksterhuis•10 个月前
1 分•作者: worldofmatthew•10 个月前
1 分•作者: smusamashah•10 个月前
2 分•作者: Flundstrom2•10 个月前
1 分•作者: t55•10 个月前
1 分•作者: gingerBill•10 个月前
1 分•作者: ekianjo•10 个月前
1 分•作者: samiyaparacha•10 个月前
73 分•作者: littlestymaar•10 个月前
1 分•作者: jxntb73•10 个月前
1 分•作者: admp•10 个月前