最新

这是一篇关于光疗的社交媒体帖子草稿。我希望大家能提供一些反馈，尤其是关于它可能引起的反应——我应该如何修改它，才能减少潜在的冒犯性，或者更具说服力？谢谢！ “对于一些季节性情绪失调（SAD）患者来说，一种未经证实的疗法是接触与日光强度相似的光照（104 - 105 流明/平方米），而普通疗法无法提供这种光照。例如，至少需要约16个8瓦的灯泡，每个灯泡100流明，照射在一平方米的面积上。（可能需要使用漫射器和铝箔。） 除了亮度不够之外，标有光疗的灯具（今年推出的产品除外），包括最受推荐的灯具（以及大多数LED灯），也错过了昼夜节律光谱。这里有一个数据库（包括光谱）列出了符合要求的LED灯泡：https://optimizeyourbiology.com/light-bulb-database https://optimizeyourbiology.com/best-sad-light-therapy-lamps 也有对SAD灯具输出的评测，包括我提到的新款（SOL PhotoVites）。这款灯和上述解决方案都是为了实现昼夜节律光效率，并且方便测试明亮昼夜节律光的例子。”

嗨，HN 我一直在开发一个名为 *Validationly* 的小工具。它的设计目的是帮助创始人及独立开发者在编写任何代码 *之前* 验证他们的创业想法——通过检查互联网上的相关讨论。 这个概念很简单： 你输入你的想法（例如“AI 会议助手”），Validationly 会从 *Reddit*、*Twitter* 和 *LinkedIn* 上提取相关信号，然后分析讨论量和语气，生成一个 *“验证分数”*。你还可以快速了解围绕该想法的趋势讨论、痛点以及真实用户使用的语言。 它的用处： - 不再需要猜测你的想法是否“值得构建” - 帮助你在花费数周时间编码之前避免陷入构建陷阱 - 额外福利：它甚至会根据你的想法草拟一条 *推文* 和一篇 *Reddit 帖子*——准备好分享以获取反馈 我之所以开发这个工具，是因为我遇到了同样的循环：想法 → 兴奋 → 构建 → 发布 → 沉默。因此，我希望找到一种方法来快速测试 *是否有人* 已经在讨论某个领域——以及是否有真正的需求。 访问地址：[<a href="https:&#x2F;&#x2F;validationly.com" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;validationly.com</a>](<a href="https:&#x2F;&#x2F;validationly.com" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;validationly.com</a>)（无需登录） 理想用户：独立开发者、早期创始人、个人开发者 仍在早期阶段，期待 *反馈、坦诚的意见或想法*，关于你希望接下来看到什么。 感谢你的关注！ – 由一位更喜欢流畅而非阻力的无代码开发者开发

嘿 HN， 我们构建了一个 Airbnb 数据 API，因为我们厌倦了那些不可靠又昂贵的现有选项。 我们的目标是让开发者能够快速、廉价、轻松地获取他们所需的数据。 我们看到人们用它来构建物业管理工具、驱动投资模型、创建租金计算器以及分析旅游趋势。 了解一下： - 概览：https://www.airroi.com/api - 查看文档：https://www.airroi.com/api/documentation

一首讽刺歌曲，内容关于天文学家公司（Astronomer）的首席执行官和人力资源主管在因科尔德游玩乐队（Coldplay）演唱会事件引发病毒式传播后辞职，促使公司领导层变动，并承诺维护职业操守。