1 分•作者: morpheos137•10 个月前
经济学是一个奇怪的领域,它自诩为量化和科学,却又饱受准意识形态的困扰。
我的高等教育背景是经济学。
传统观点认为,技术和生产力的提高会增加经济产出,从而随着时间的推移提高实际工资,因为工人们可以分享不断增长的蛋糕。
但在一个消费驱动的经济体中,当技术和自动化使资本持有者能够获得越来越大的蛋糕份额时,会发生什么?因为为了满足消费者的需求,他们每生产一个单位的产品只需要越来越少的人力?
传统的答案是服务业扩张。
但当同样的事情也发生在服务业,甚至像遛狗这样的事情也越来越多地由像Wag这样的应用程序巨头提供时,会发生什么?
是否存在这样一个临界点:一个经济体在后勤上可以满足需求,但由于工人过剩以及生产要素的集中,生产要素掌握在越来越少的人手中,它无法通过工资收入有效地分配其产出以供消费?
如果其他国家的工人的工资构成了我们消费品的大部分,而我们的购买力仅仅依靠我们货币逐渐衰弱的力量来支撑,那又会怎样呢?
就我个人而言,我认为我们有几种可能的未来。
一种是基于地方苏维埃的民主社会主义,辅以普遍基本收入(UBI)。
另一种是内爆和内乱。
还有一种是未知的。
第一种不太可能实现,因为人们已经接受了一个过渡性的自由主义经济资本主义制度,而这个制度的效率仅仅是由于19世纪的工业革命。
ChatGPT、YouTube上人们不喜欢的关于灰指甲的广告,以及Facebook的点赞,都无法支撑一个经济体。
我认为最有可能的结果是内乱和战争,因为旧的制度将因其自身的重量而崩溃。
也许到那时,我们终于可以回归到农村农业共产主义或狩猎和采集,这更适合人类,就像我们在数千年来一直安居乐业一样。
你认为呢?