1作者: morpheos13710 个月前
经济学是一个奇怪的领域,它自诩为量化和科学,却又饱受准意识形态的困扰。 我的高等教育背景是经济学。 传统观点认为,技术和生产力的提高会增加经济产出,从而随着时间的推移提高实际工资,因为工人们可以分享不断增长的蛋糕。 但在一个消费驱动的经济体中,当技术和自动化使资本持有者能够获得越来越大的蛋糕份额时,会发生什么?因为为了满足消费者的需求,他们每生产一个单位的产品只需要越来越少的人力? 传统的答案是服务业扩张。 但当同样的事情也发生在服务业,甚至像遛狗这样的事情也越来越多地由像Wag这样的应用程序巨头提供时,会发生什么? 是否存在这样一个临界点:一个经济体在后勤上可以满足需求,但由于工人过剩以及生产要素的集中,生产要素掌握在越来越少的人手中,它无法通过工资收入有效地分配其产出以供消费? 如果其他国家的工人的工资构成了我们消费品的大部分,而我们的购买力仅仅依靠我们货币逐渐衰弱的力量来支撑,那又会怎样呢? 就我个人而言,我认为我们有几种可能的未来。 一种是基于地方苏维埃的民主社会主义,辅以普遍基本收入(UBI)。 另一种是内爆和内乱。 还有一种是未知的。 第一种不太可能实现,因为人们已经接受了一个过渡性的自由主义经济资本主义制度,而这个制度的效率仅仅是由于19世纪的工业革命。 ChatGPT、YouTube上人们不喜欢的关于灰指甲的广告,以及Facebook的点赞,都无法支撑一个经济体。 我认为最有可能的结果是内乱和战争,因为旧的制度将因其自身的重量而崩溃。 也许到那时,我们终于可以回归到农村农业共产主义或狩猎和采集,这更适合人类,就像我们在数千年来一直安居乐业一样。 你认为呢?
1作者: connorjchen10 个月前
大家好,我是 Connor,多年来我一直在开发各种开发者工具。<p>我发现一个问题反复出现:支持工作总是乱糟糟的。<p>用户的问题分散在 GitHub Issues、Discord、Slack 线程和电子邮件中。文档虽然有帮助,但前提是用户愿意阅读(他们通常不愿意)。很多团队要么花费大量时间一遍又一遍地回答相同的问题,要么更糟,根本得不到任何反馈,因为用户默默流失或跳出。<p>Railway 和 Framer 等公司为此构建了很棒的内部系统,但大多数精简团队没有时间构建或维护它。<p>所以我创建了 Paladin,这是一个美观、开箱即用、免费且由 AI 驱动的支持社区,只需几秒钟即可设置。<p>它是什么: 一个共享空间,用于路线图更新、问题和反馈(公开或私密) 一个 AI 支持机器人,经过您的文档、操作手册和过去答案的训练<p>即将推出的功能: AI 驱动的洞察力,帮助您了解用户真正想要什么 AI 审核,标记问题而不进行过度管理——在维护真实讨论的同时确保安全 Discord 集成,从您现有的社区中提取相关消息和支持线程,这样工单和问题就不会在聊天中丢失<p>它的设计目标是您最终会自己构建的支持平台,但可以立即使用。如果您正在开发产品,并想看看它对您的产品会是什么样子,请在此处立即启动它。<p>我很乐意听取您的反馈!请在此处发表评论或在 Paladin 的支持社区中发帖 ;) 感谢您的阅读!<p>Connor
3作者: gusmally10 个月前
你们团队有喜欢的需求管理系统吗?我以前用过 Jira,但我想知道现在大家都在用什么。 每次我创建 Linear 任务、在编写其他代码时修复错误,或者使用提示光标时,都感觉自己在接触需求。我想给这些需求找个好归宿,这样我们就可以在质量保证测试中使用它们了。
5作者: alganet10 个月前
关于人工智能如何威胁开发者(像我这样的人!)的讨论很多。<p>但我也想过,也许正在失去生存空间的是创业者。我的意思是,现在任何想法都像是某种形式的人工智能再现,不是吗?