1作者: flu_bar9 个月前
我正在考虑申请 Anthropic。我正在查看他们期望优秀候选人做过的“代表性项目”。 [https://job-boards.greenhouse.io/anthropic/jobs/4632830008](https://job-boards.greenhouse.io/anthropic/jobs/4632830008) * 为大型语言模型实现低延迟、高吞吐量的采样 * 构建系统性能的量化模型 * 设计并实现一个运行于复杂网络拓扑结构下的容错分布式系统 * 调试容器化环境中内核级别的网络延迟峰值 我在一家 FAANG 公司工作,但对这些项目几乎没有经验。我问了 ChatGPT,并列出了一份小型项目清单。我计划每天花几个小时来积累经验。 大多数成功的申请者通常都有这些项目的经验吗? 这对我来说感觉有点像先有鸡还是先有蛋的问题,因为我想在那里工作的原因正是为了获得在这个领域的经验。
1作者: lr09 个月前
我从未见过任何一家公司或企业像微软这样频繁地进行品牌重塑。起初,我以为那里的产品经理可能遇到了身份危机,他/她迟早会离职,然后这一切就会结束。但这种做法似乎从未停止过,这让我不禁怀疑这是否是公司政策,并且实际上对业务增长有所帮助。你们谁知道这种密集的品牌重塑有什么可能的商业用途吗? 你们中的一些人可能没有接触过很多微软产品,因此可能没有经历过我所说的例子,所以举几个例子: ``` * Azure Active Directory → Microsoft Entra ID(可能是其中最糟糕的) * Microsoft Threat Protection → Microsoft 365 Defender * Microsoft Defender Advanced Threat Protection → Microsoft Defender for Endpoint * Office 365 Advanced Threat Protection → Microsoft Defender for Office 365 * Azure Advanced Threat Protection → Microsoft Defender for Identity ``` 最近的 Office 产品: ``` * Office 365 Basic for Business 更名为 Microsoft 365 Apps for business * Office 365 Standard for Business 更名为 Microsoft 365 Business Basics * Office 365 Premium for Business 更名为 Microsoft 365 Business Standard * 另一个层级随后更名为 Microsoft 365 Business Premium ``` 其他疯狂的品牌重塑: * Microsoft Remote Desktop -> Windows App (??!) * Outlook for windows -> Outlook Classic 在 Microsoft 365 品牌重塑之后,整个 Office 系列现在又被重新命名为 Microsoft Copilot 365 其他一些产品甚至毫无意义,比如 Windows OneDrive,它与你从 Office/Microsoft 365 获得的 OneDrive 不同。还有一些产品的命名极其混乱;XBox、Xbox360、Xbox One、Xbox One S/X、Xbox Series X/S。我忍不住认为有人故意选择让它们变得如此混乱,他们的审查周期不可能没有注意到任何问题。 另一个黑客社区可能熟悉的例子是 .NET(最初就是一个糟糕的名字,但暂且不提)。.NET Framework 开源版本的新名称是“.NET Core”,当时在工作中,我们过去将使用 .NET(闭源版本)的旧项目称为“.NET 项目”,将新项目称为“.NET Core”项目,然后微软决定放弃“Core”(同样,最初就是一个糟糕的名字),并在内部将使用旧框架的项目称为 .NET Framework 项目,所以现在我们有两个框架,一个叫做“.NET”框架,另一个叫做“.NET Framework”框架。 谢天谢地,我在工作中不再需要处理很多微软产品了,但当我不得不这样做时,我只是对那些与我离开时完全相同的东西却有着完全不同的名字感到震惊,我最近发现一个团队建立了一套“通用语言”,他们同意在内部使用,以指代他们正在使用的微软产品,以避免混淆。 再说一次,我的问题是,微软持续这种疯狂的品牌重塑政策是否有任何合理的理由?让人们一直感到困惑真的有助于他们的营销策略和增长吗?
2作者: phoenixhaber9 个月前
所以我给我爸打了电话,和他聊了大概一个半小时。但我认为这次对话的对象是个机器人。除了根据我们共同的经历,感觉有些地方不太对劲,而且他以前的幽默感也不太一样了,我不知道该怎么证明这一点。但他年纪也大了,我也不确定这是否仅仅是因为他老了。这很奇怪,因为我不知道该怎么分辨。而且我认为现在的模型已经足够好了,如果它们想这么做的话,完全可以做到。