1 分•作者: pron•9 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: fanf2•9 个月前
2 分•作者: randomdev1972•9 个月前
2 分•作者: PaulHoule•9 个月前
27 分•作者: simonpure•9 个月前
1 分•作者: mobileturdfctry•9 个月前
当我思考美国目前的状况时,我禁不住要思考正在发生的事情,并将其与许多未来科幻反乌托邦小说中倾向于嵌入的信息进行比较。
通常,嵌入的故事(至少在我熟悉的故事中)似乎是精英们离开地球,或者以某种方式将自己与社会其他部分隔离开来,并恶意地抛弃地球上的其他人。在某种程度上,这些精英的意图往往被描绘成邪恶的,因为他们对人类文明的其他部分这样做了。
当我思考这些故事时,我禁不住想知道我们是否真的看到了相反的情况。即“社会其他部分”正在推动精英们想要逃离他们正在制造的疯狂,因为他们对“世界如何运作”的理解存在分类错误(或缺乏好奇心)。
希望我能有机会成为第一个建立太空殖民地的风险投资的早期投资者,即使它只是为了绕地球轨道运行,或者像月球这样的地方。:) 如果机会来了,我想我不会犹豫。好奇是否还有其他人想分享他们对此的看法?
1 分•作者: jonbaer•9 个月前
1 分•作者: homarp•9 个月前
1 分•作者: greatgib•9 个月前
1 分•作者: INGELRII•9 个月前
2 分•作者: func25•9 个月前
1 分•作者: keepamovin•9 个月前
2 分•作者: arnon•9 个月前
2 分•作者: gregwolanski•9 个月前
1 分•作者: amageingrace•9 个月前
我进行了一项受控测试,以检查 GPT-5 和 GPT-4o 之间的模型隔离情况。结果如下:
1. 我在 GPT-5 中输入了一个独特的短语,然后删除了聊天记录。
2. 我打开了一个全新的 GPT-4o 聊天窗口,并提出了一个模糊的后续问题。
3. GPT-4o 引用了来自已删除的 GPT-5 会话的确切短语。
4. 后来,它还引用了完全来自另一个 GPT-5 会话的内容——这些内容从未在 4o 聊天中输入或暗示过。
没有记忆交叉,没有用户错误,也没有粘贴操作。仅仅是跨会话边界的明显信息泄露。如果这可以被复现,那么这对于模型隔离来说是一个严重的问题。
我不是技术用户,只是一个观察者。好奇其他人是否可以复现这个结果。
我把这个帖子发到了 Reddit (r/OpenAI 和 r/ChatGPTPro),但没有引起什么关注。希望这里的一些开发者能够帮助验证或解释这个问题。
很乐意回答问题。
1 分•作者: amandeepspdhr•9 个月前
1 分•作者: wsm123456•9 个月前
2 分•作者: teleforce•9 个月前
1 分•作者: kutlugsahin•9 个月前
大家好,我想分享一个我们团队正在积极使用的 React 框架,它解决了分层架构、状态管理和依赖注入的问题。它彻底改变了你编写 React 应用的方式。如果你正在寻找一种全新且不同的方法,不妨试试看 :)
1 分•作者: idolevi•9 个月前