1 分•作者: smartmic•9 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: deniscartin•9 个月前
1 分•作者: nissims•9 个月前
1 分•作者: mettamage•9 个月前
就我个人而言，我测试了 ChatGPT、Claude、Deepseek 和 Gemini。除了 Gemini 之外，其他 LLM 都过于谄媚，以至于除了基本问题和编码（Claude）之外，它们都无法使用。
Gemini 感觉有点像个谄媚者，但根据我的测试，可以说它在保持客观的同时，也在采取外交手段。至少，在我（Gemini Pro 2.5）的小测试中是这样的。这比其他 3 个要好得多。
你们的体验如何？我有点厌倦这种行为。我没有时间和金钱去测试 Grok 和其他模型。
至少，当我说 2 + 2 = 5 时，没有任何一个 LLM 会让步。但如果给它们真正模棱两可的东西，它们就会屈服于即使是最愚蠢/明显/透明的挑战。
1 分•作者: gprst•9 个月前
2 分•作者: xrayarx•9 个月前
2 分•作者: Bogdanp•9 个月前
1 分•作者: NomDePlum•9 个月前
1 分•作者: TheAnkurTyagi•9 个月前
2 分•作者: thunderbong•9 个月前
1 分•作者: f311a•9 个月前
1 分•作者: jam_cha123•9 个月前
4 分•作者: aleksi•9 个月前
2 分•作者: todsacerdoti•9 个月前
2 分•作者: beardyw•9 个月前
3 分•作者: thomassmith65•9 个月前
57 分•作者: mindracer•9 个月前
1 分•作者: Michelangelo11•9 个月前
2 分•作者: pablo-chacon•9 个月前
2 分•作者: doodyman•9 个月前
我搭建了Lekh，一个极简写作网站，秉持“只写不读”的理念。创建一个 lekh.space/你的名字，设置一个密码，然后就可以开始写作了——没有身份验证，没有信息流，没有干扰。自动保存；内容加密存储；阅读不是重点（你可以在 /你的名字/all 查看自己的历史记录）。
线上地址：lekh.space
代码：github.com/swappysh/lekh
我很乐意收到关于以下方面的反馈：
(1) “不可编辑”的限制
(2) 你会尝试的使用场景
(3) 亟待修复的粗糙之处。欢迎提问！