最新

如果你在使用 React，你可能已经使用过或听说过 Resend 的 React Email。 讽刺的是，当我们开始构建 Unitpost 时，我们遇到了瓶颈：React Email 在工程师拥有 .tsx 文件时有效。但如果加入设计师或代理，就会产生一个漂移的副本。 因此，我们构建了 @unitpost/email。一个适用于 Outlook、Apple Mail 和 Gmail 的、安全且兼容的文档。支持 React 或字符串 TSX。 24+ 交易和营销邮件 20+ 预制邮件布局 15+ 组件 运行 `npx skills add unitpostcom/email`，你就可以使用现有的 AI 来生成邮件。

自从最近的更新以来，我感觉 Claude Opus 在处理复杂任务时变得越来越笨拙。 以前在一个提示中就能顺利完成的事情，现在却完全失败。在编码工作流程中，它总是忽略强制性的 CLAUDE.md 项目规则，对不相关的文件进行未经请求的修改，并破坏可用的代码。它会基于过时的评论开始争论，在代码更改时未能更新文档，并且在不先实际验证代码库的情况下，基于盲目猜测进行编辑。 我甚至发现自己过去总是用 Opus 来完成的任务，现在却不得不使用 Fable 来获得像样的结果。 感觉 Anthropic 是在将他们的技术问题转嫁给付费用户。要么是他们使用了严格的安全过滤器，在不告知我们的情况下悄悄回退到更便宜的模型，要么是在高负载下为了省钱而降低了计算能力。 结果就是一种“缩水通胀”：我们支付相同的订阅价格，但却要消耗更多的 Opus 令牌来应对无休止的重试，或者被迫花费更多的钱购买更昂贵的 Fable 令牌，才能获得我们曾经拥有的质量。 这里有人成功地将 Claude 迁移出复杂的工程工作流程了吗？你们用什么来替代它，又是如何处理过渡的？ 免责声明：作为一名德语母语者，我使用了 Gemini 来清理和润色这篇帖子的英文文本。