最新

大家好，HN！我们开发了 PyVRP，一个用于解决车辆路径问题的开源求解器。 它可以解决许多实际的路径规划问题，包括那些带有时间窗约束、多车场和重新装载的问题。这些问题都是 NP 难问题，因此 PyVRP 实现了一个基于迭代局部搜索的、最先进的元启发式求解器。局部搜索优化引擎是用 C++ 编写的。除了求解器之外，PyVRP 还提供了一个高级的 Python 建模接口。这使得从 Python 解决大规模路径规划问题变得容易，并且速度接近原生速度。 文档：<a href="https://pyvrp.org/" rel="nofollow">https://pyvrp.org/</a>

AI 智能体通常需要特定领域的知识才能完成任务。与其编写自定义提示或从头开始构建 MCP 工具，利用现有的 API 文档是一种实用的方法——而 OpenAPI 是事实上的标准，其经过实战检验的规范已维护多年。 然而，将原始的 OpenAPI 规范直接提供给智能体也有局限性。复杂的规范可能会超出 LLM 的上下文限制，即使能够容纳，每次请求都加载整个文档也会浪费宝贵的上下文。 Agent Skills 通过为按需阅读构建文档来解决这个问题。智能体仅加载它们需要的内容——从概述开始，然后深入研究特定的操作或模式。由于文件读取是跨智能体框架的通用功能，因此这种方法可以在任何地方使用，无需特殊集成。

TLDR: AI 智能体通过使用 grep/find/glob 等工具对代码库进行暴力搜索来理解代码。而这个 CLI 工具则查询你代码库依赖关系图的本地 SQLite 数据库，从而为智能体提供准确的上下文信息，使其在第一次尝试时就能制定出更好的方案。 过去 6 个月里，我一直在用 Claude Code 进行工作，感觉很棒。我的工作流程非常典型：启动 Claude Code &gt; 在计划模式下开始规划我的功能 &gt; 实现。然后，我只需要观察工作进展，偶尔在它偏离轨道时进行引导（这种情况并不常发生）。 但由于 Claude Code 存在“失忆症”，而且你只能在 CLAUDE.md 文件中放入有限的内容，它总是会先通过暴力搜索代码库来理解它。通常，它会先选择一个入口点，然后向上追溯。 因此，我最终构建了这个简单的 CLI 工具，旨在供你的 AI 智能体使用，你可以将其放入任何项目中（只要你的语言有 SCIP 索引器）。 它使用 SCIP 对你的代码库进行索引，然后 CLI 将其转换为 SQLite 数据库。所有命令都只是对查询的封装，你也可以直接查询数据库。SCIP 实际上并不适用于文档和通用文本文件，我在 CLI 中为此添加了一个索引器（这个索引器有点不稳定，是我最近添加的）。 设置方法： 1. 在你的系统中安装 CLI。 2. 为你的语言安装 SCIP 索引器。 开始在项目中使用它： 1. 在你的智能体记忆文件中添加代码片段，告诉它在进行代码探索时优先使用 dora 而不是其他工具。 2. 添加技能文件以获取更详细的用法说明。 3. 添加钩子，在会话开始和每轮结束时在后台运行索引器。 我一直在用它进行主要工作，并根据我发现的改进空间进行调整。我的想法是保持它尽可能简洁。我能够第一次就获得不错的方案。 了解更多： 网站 - [https://dora-cli.dev/](https://dora-cli.dev/) GitHub - [https://github.com/butttons/dora](https://github.com/butttons/dora)

嘿，Hacker News！我是 FlutterJS 的开发者。 问题：Flutter Web 擅长构建应用，但对于网站来说却很糟糕。它将所有内容渲染到 Canvas/WASM，这意味着： * 2-5 MB 的打包体积（在移动端很慢） * 零 SEO——谷歌无法索引 Canvas 像素 * 糟糕的无障碍性（屏幕阅读器没有语义 HTML） * 3-8 秒的初始加载时间 如果你曾经尝试用 Flutter Web 构建营销网站或博客，你肯定会遇到这个问题。 解决方案：FlutterJS 将你的 Flutter/Dart 代码编译成语义 HTML + CSS + JavaScript，而不是 Canvas。使用你已经熟悉的 Flutter 语法，但输出结果是： * ~50-100 KB 的打包体积（缩小 50 倍） * 完全的 SEO 支持（真实的 HTML 元素） * 首次渲染时间小于 1 秒 * 默认可访问 工作原理： 1. 你编写普通的 Flutter/Dart 代码 2. 我们的 Dart CLI 分析你的 AST 并生成中间表示（IR） 3. IR 被转译为 JavaScript，并附带一个轻量级的运行时 4. 输出是搜索引擎可以索引的语义 HTML 当前状态：Beta（v0.9.x）。我们支持最常见的 Material 组件（Scaffold、AppBar、Text、Button、Row、Column、StatefulWidget 等）。动画支持和完整的 Material 3 正在开发中。 已知限制： * 并非所有 Flutter 组件都已实现（请参阅 README 中的兼容性矩阵） * 方法拆分目前需要用 lambda 表达式包装 * 暂不支持复杂的动画 * 这最适合内容丰富的网站，而不是图形密集型应用 我为什么构建它：我一直遇到喜欢 Flutter 的 DX 但需要他们的网站在谷歌上排名的客户。Flutter Web 无法做到这一点。我想要两全其美。 我很乐意听取你的反馈，特别是： * 你是否在使用 Flutter Web 时遇到了 SEO 问题？ * 你的用例需要哪些组件？ * 你对这种方法有什么担忧吗？ 欢迎提问关于架构、性能主张或路线图的问题！