最新

我明白大型语言模型（LLM）可以作为有用的辅助编码工具。但这个由“代理”、框架以及以极低成本进行的数百万美元的补贴投入组成的整个生态系统，我实在是不理解。你们到底在构建什么？有什么有价值的工作在进行？因为我所看到的只是以更高的价格构建了更糟糕的软件，积累了天文数字般的技术债务，以及一个蓬勃发展的骗子生态系统，他们在不可避免的崩盘前大肆敛财。当然，我现在可能只是一个醉醺醺的土豆，对着天空挥舞拳头，但我也是真心好奇，在这股炒作中，到底有哪些现实的价值值得挖掘。人们究竟发现了哪些工具和工作流程是有实际价值的？（强制性声明：标题是故意挑衅的。）

Anthropic 一直在调整此行为，如下面的 bug 所示： https://github.com/anthropics/claude-code/issues/66602 https://github.com/anthropics/claude-code/issues/69835 等等。 他们似乎过于执着于署名。一个大型语言模型（LLM）为什么要署名？它们无法拥有版权。 我建议它们将自己设为主要作者，这样它们也能承担责任。 这也能与那些沉迷于人工智能的组织/个人的现实相符。 您怎么看？

很久以前，有一篇博客文章讨论了编程社区中嘲讽文化的普遍性。 这篇博文主要谈论了人们对他​​人选择的编程语言或技术的排斥态度。我记得其中提到了 PHP 或 WordPress，尽管我的记忆有些模糊。 我记得这篇文章写得非常深刻，对我的思维方式产生了很大的影响。但不知何故，无论我用什么关键词，都找不到它了。 这里有人对这个话题有印象吗？

我基于我的博士论文（由于大学的限制，该论文并未公开）为人工智能制定了自己的基准。我想知道是否其他人也有其他的“隐藏”基准？我创建了几个，一方面担心谈论它们会贬低它们的价值，另一方面，一个好的测试集能否在不被泄露的情况下创建出来？